推動建立網(wǎng)絡文學的批評標準和評價體系——“網(wǎng)絡文學批評與中國文學傳統(tǒng)”學術(shù)研討會在賀州學院舉行
作者:李姝昱      更新:2017-11-21 18:04      字數(shù):2400
    10月21日,中國文藝理論學會網(wǎng)絡文學研究會第四屆學術(shù)年會暨“網(wǎng)絡文學批評與中國文學傳統(tǒng)”學術(shù)研討會在廣西賀州舉行,由中國文藝理論學會網(wǎng)絡文學研究會、賀州學院、《文藝理論研究》編輯部主辦,賀州學院文化與傳媒學院承辦。來自全國各地的近百名專家學者(研究人員)、網(wǎng)絡作家、媒體代表,圍繞網(wǎng)絡文學批評的現(xiàn)狀、問題與走向,網(wǎng)絡文學批評與中國文學傳統(tǒng)的關(guān)系,網(wǎng)絡文學批評隊伍建設(shè)等問題展開了扎實研討,旨在從中國文學傳統(tǒng)中汲取豐富的理論資源,推動建立網(wǎng)絡文學的批評標準和評價體系。

    推動建立網(wǎng)絡文學的批評標準和評價體系

    會議現(xiàn)場

    會議開幕式由賀州學院文化與傳媒學院院長鄭威主持。開幕式上,賀州學院副校長林明,《文藝理論研究》副主編程華平,中國文藝理論學會網(wǎng)絡文學研究會會長、中南大學文學與新聞傳播學院教授歐陽友權(quán)分別致辭。林明表示:“本次會議的召開,為賀州學院向應用型大學轉(zhuǎn)型注入了新的活力,有望為文化與傳媒學院全體師生積極轉(zhuǎn)變思想,為傳統(tǒng)文學研究納入信息型社會、創(chuàng)新型社會提供理論依據(jù)。”程華平認為,隨著網(wǎng)絡文學的快速發(fā)展、作者隊伍的不斷壯大,網(wǎng)絡正以巨大的力量解構(gòu)固有的文學觀念和文學格局,影響甚至改變了中國文學的發(fā)展走向。這一過程中,文學理論不能缺位,文學批評不能缺位。本次會議的議題,富于現(xiàn)實針對性,體現(xiàn)出參與文學發(fā)展歷程的可貴自覺。歐陽友權(quán)指出,網(wǎng)絡文學要想實現(xiàn)健康、有序、繁榮發(fā)展,我們需理性思考并切實解決以下11個主要問題。例如,網(wǎng)絡文學逐漸成為一種“巨存在”,其關(guān)注度和影響力究竟來自藝術(shù)還是市場?網(wǎng)絡文學與傳統(tǒng)文學的關(guān)系,是博弈還是傳承?網(wǎng)絡寫手與傳統(tǒng)作家的異同,可能對創(chuàng)作主體理論產(chǎn)生什么影響?網(wǎng)絡寫作的“金手指”,是一種文學創(chuàng)新抑或僅僅是技術(shù)模式?網(wǎng)絡盜版、侵權(quán)、抄襲等現(xiàn)象時有發(fā)生,如何防范與根治?諸如此類,言簡意賅。

    上午的主題發(fā)言,由中國作家協(xié)會創(chuàng)作研究部研究員肖驚鴻主持。期間,廈門大學人文學院教授黃鳴奮、南京大學文學院教授王彬彬、中南大學文學與新聞傳播學院教授禹建湘、浙江傳媒學院新聞與傳播學院教授張邦衛(wèi)、西南科技大學文學與藝術(shù)學院副教授周冰、杭州師范大學藝術(shù)教育研究院特聘教授李慶本、湖南科技大學人文學院教授李勝清、浙江傳媒學院設(shè)計藝術(shù)學院教授郭文成、貴州財經(jīng)大學文法學院教授周興杰、河南大學新聞與傳播學院教授李勇、海南大學人文傳播學院教授楊彬、杭州師范大學人文學院副教授徐秀明、廣西師范大學文學院副教授曾攀、杭州師范大學人文學院副教授俞世芬、賀州學院文化與傳媒學院副教授劉弟娥、《西南石油大學學報》(社會科學版)編輯部主任陳海燕等16位嘉賓先后發(fā)言、各抒己見。杭州師范大學人文學院教授單小曦作了簡要評議。

    黃鳴奮從社會層面、產(chǎn)品層面和運營層面,創(chuàng)新解析了作為智能集成、通俗文化、增值服務、信息資源、潛能表達、迷宮藝術(shù)、互聯(lián)天下、輿情動向和IP形態(tài)的網(wǎng)絡文學,希望網(wǎng)絡文學與時俱進,不斷為人類帶來驚喜。王彬彬強調(diào),文學是語言的藝術(shù),評判作品質(zhì)量的標準首先是語言。只有字斟句酌,經(jīng)得起反復品讀、仔細推敲的文學,才稱得上佳作。如果把網(wǎng)絡文學視為文學,就要認同這一基本的批評標準;如果把網(wǎng)絡文學視作其他,則可以嘗試建立其他評價體系。周冰以玄幻作品為例,從文本閱讀出發(fā),著重分析了網(wǎng)絡小說空間敘事的利弊得失、形成原因,希望今后在創(chuàng)作中揚長補短、合理運用,為作品增色。郭文成建議,在現(xiàn)象學視域下研究網(wǎng)絡文學,把網(wǎng)絡文學與傳統(tǒng)文化、文化經(jīng)濟等問題結(jié)合起來,作為一種大文學來建構(gòu)。他認為,網(wǎng)絡文學的批評標準至少要包括三點:市場、文化和思想。曾攀表示,處理好中心與邊緣、類型與經(jīng)驗、小時代與大歷史、腦洞與細部、爽與痛等五種辯證關(guān)系,網(wǎng)絡文學的文學性、審美意義、文化價值才能更好地彰顯,F(xiàn)場氣氛熱烈,學術(shù)氛圍濃厚。

    下午,與會嘉賓分組研討了叢林狼的網(wǎng)絡軍文小說、南無袈裟理科佛的網(wǎng)絡懸疑探險小說。中國社會科學院文學所研究員陳定家、安徽大學文學院教授周志雄、杭州師范大學文化創(chuàng)意學院教授夏烈、保定市作家協(xié)會副主席桫欏、中國作家協(xié)會網(wǎng)絡文學委員會委員馬季、懷化學院黨委書記譚偉平、愛讀文學網(wǎng)總編輯吳長青、中南大學文學與新聞傳播學院副教授晏杰雄等參與討論。大家開誠布公、集思廣益,對作品的語言和情節(jié)、結(jié)構(gòu)和細節(jié)、人物塑造和敘事方法、情感特征和思想內(nèi)涵等進行了全面評析,認同或質(zhì)疑皆言之有物、有理有據(jù),以引導創(chuàng)作、提高審美為出發(fā)點和落腳點。

    面對這些中肯的評價,兩位作者誠懇地予以回應,并分享了自己的創(chuàng)作心得。叢林狼從人設(shè)、升級、爽點等三個方面,分析了網(wǎng)絡文學常見的創(chuàng)作技巧,解答了許多人對網(wǎng)絡文學套路化、同質(zhì)化的質(zhì)疑。在他看來,人物形象只有具備大眾性、向往真善美,且有著勵志意義、英雄氣節(jié),才能讓讀者有更多代入感。網(wǎng)絡文學篇幅長,升級是支撐情節(jié)發(fā)展的重要手段。在碎片化閱讀的情況下,及時、合理地設(shè)置爽點,有助于激發(fā)讀者的興趣。南無袈裟理科佛認為,故事是網(wǎng)絡小說的一個核心。把故事講好,作品才有存在的價值和意義。講好故事,關(guān)鍵有三:注重趣味性,力求接地氣;結(jié)合親身見聞,賦予作品生命和觸感;增強社會責任感,主動傳播正能量。概言之,作者只有不忘初心、勤奮篤學,堅持導向正確、推陳出新,才能創(chuàng)作出廣為流傳、生命持久的好作品。

    中國文藝理論學會網(wǎng)絡文學研究會第四屆學術(shù)年會暨“網(wǎng)絡文學批評與中國文學傳統(tǒng)”學術(shù)研討會在掌聲中圓滿結(jié)束。會議閉幕式由懷化學院黨委書記、教授譚偉平主持。閉幕式上,中國文藝理論學會網(wǎng)絡文學研究會秘書長、中南大學文學與新聞傳播學院教授歐陽文風作總結(jié)發(fā)言。他表示,本次會議規(guī)模大、主題好、站位高、形式新、秩序佳,內(nèi)容不僅指向過去和現(xiàn)在,更指向遙遠的未來!巴ㄟ^研討,與會人員找到了研究方向,找到了前行動力。希望今后的網(wǎng)絡文學研究,能夠持續(xù)推進、深入開展,取得更多、更大的實效!”

    來源:光明網(wǎng)-文藝評論頻道

    作者:李姝昱