四只眼睛的生活有樂(lè)趣，也有無(wú)聊。當(dāng)我看到越來(lái)越多大同小異的章節(jié)之后，內(nèi)心深處產(chǎn)生了一種排斥感�！安皇窍滤幘褪巧襄e(cuò)床，霸道總裁就不能有點(diǎn)其他套路嗎？”同事們和我一齊吐槽著。由于經(jīng)�？催@類略帶黃色的文章，生活顯得無(wú)趣了好多，我需要新鮮的刺激，我想看到更多其他方面的內(nèi)容。

    當(dāng)我被同意審核那些現(xiàn)實(shí)文章的時(shí)候，我才發(fā)現(xiàn)自己究竟生活在一個(gè)多么和諧的社會(huì)中。

    “這是現(xiàn)實(shí)嗎？”我看到了作者對(duì)自己作品的評(píng)價(jià)，“我要成為當(dāng)代魯迅，去揭露陰暗的角落�！�

    魯迅有沒有揭露陰暗的角落我不知道，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的舊中國(guó)哪里都陰暗，而魯迅的文章本身也是陰暗的一部分，只不過(guò)這陰暗的部分會(huì)化為利劍，深深刺痛讀者的心，我們?cè)趺磿?huì)是這個(gè)樣子的？相比之下，這位小作者的文章就顯得稚嫩了，靠著基礎(chǔ)描寫，寫了一個(gè)充滿偏見的事件，要說(shuō)批判倒不見得，只感受到了一個(gè)瘋子的謾罵，他對(duì)現(xiàn)實(shí)充滿了偏見與惡意。

    英雄教過(guò)我的，疑罪從無(wú)，我不會(huì)預(yù)設(shè)一個(gè)作者就是想搞事情，但如果能判定下來(lái)，這位作者只是來(lái)泄恨，還大言不慚借用偉人來(lái)給自己貼金的，我感覺我沒必要放過(guò)他。我深呼吸了一口氣，把文字截圖發(fā)給了領(lǐng)導(dǎo)。作為四只眼睛，我們當(dāng)然需要自己主觀的判斷，可我們也有客觀的標(biāo)準(zhǔn)，就像法律每個(gè)人都會(huì)解讀，所以上頭要出司法解釋一樣。

    第一次遇到這類文章，我的選擇是匯報(bào)上級(jí)，由他們來(lái)定奪是否需要管控，我也好調(diào)整對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的拿捏。

    “斬立決！”老虎回復(fù)了我。

    “好�！蔽肄D(zhuǎn)向作者文章下方的屏蔽按鈕，毫不留情地按了下去，文章消失了~