磚瓦廠與繁華的城市只有一步之遙，磚瓦廠確顯得非常寒酸～到處是破破爛爛、臟兮兮的、一片烏煙瘴氣的景象。

    沒(méi)有現(xiàn)代文明的氣息、沒(méi)有時(shí)代的節(jié)奏感，仿佛是被時(shí)代及社會(huì)拋棄的棄嬰。

    寒風(fēng)呼呼，陰雨綿綿，人們已經(jīng)感到了冬天的寒冷。

    然而，賣(mài)苦力正在出紅磚的臨時(shí)工，確光著上身，只穿一件褲衩，象猿猴人一樣，在拼命地出紅磚。

    盡管他們很吃苦、不怕寒冷、很勤勞。

    但是，在他們身上找不到文化文明的修養(yǎng)的形象，似乎是從原始時(shí)代穿越過(guò)來(lái)的人。

    他們很野蠻、很粗獷。豪橫。

    盧卡斯·波德就這類(lèi)的人物。

    當(dāng)然，這是特斯扎亞警長(zhǎng)對(duì)賣(mài)苦力的臨時(shí)工的認(rèn)知。

    特斯扎亞警長(zhǎng)來(lái)到磚瓦廠，下車(chē)后，威風(fēng)凜凜、傲氣自信地看了一下周?chē)��?br />
    迎接他的是一位副廠長(zhǎng)，

    特斯扎亞警長(zhǎng)見(jiàn)到廠長(zhǎng)就直奔主題地道；

    “廠長(zhǎng)同志，我們來(lái)到貴廠，是想了解一個(gè)人的基本情況和信息，此人叫盧卡斯·波德�！�

    廠長(zhǎng)畢恭畢敬地道；

    “到辦公室談罷�！�

    廠長(zhǎng)顯得對(duì)他們很尊敬。

    而特斯扎亞警長(zhǎng)是一個(gè)高高在上的高貴架子，他很冷傲對(duì)著坐在他對(duì)面的廠長(zhǎng)說(shuō)：

    “是這樣的，昨晚，在市紡織廠發(fā)生了一起強(qiáng)辱殺人的慘案，我根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)兇犯留下的足跡進(jìn)行分析判斷，兇犯的長(zhǎng)相、特征、年齡有點(diǎn)合乎你們磚瓦廠的盧卡斯·波德的身份，我們是來(lái)了解他昨晚在那兒、在干什么？也就是說(shuō)他是否有時(shí)間作案及是否有作案的動(dòng)機(jī)。也順便了解一下他平時(shí)的作風(fēng)、品德及婚戀狀態(tài)，也便入我們分析判斷更準(zhǔn)確些�！�

    廠長(zhǎng)看了特斯扎亞警長(zhǎng)一眼，若有所思地道；

    “盧卡斯·波德這個(gè)人我很了解，盧卡斯·波德的人品很好，忠厚老實(shí)、為人熱情善良、吃苦耐勞，是個(gè)有社會(huì)閱歷、有文化內(nèi)涵的好年輕人，他不是一個(gè)賣(mài)苦力的人，他確在賣(mài)苦力。

    原因是他說(shuō)他來(lái)到最艱苦的磚瓦廠，他為了鍛煉及磨礪他的意志和毅力、品質(zhì)和德性，也就是吃得苦中苦方為人上人，不過(guò)，他當(dāng)我說(shuō)，他在磚瓦廠只干三年。

    至于婚戀方面，他不與任何女性交往。

    至于他昨晚在干什么，我很難知道，因?yàn)橹灰�他上白班，他晚上基本上不在磚瓦廠休息。

    昨晚上是同樣的，沒(méi)有人知道他到那兒去了�！�

    廠長(zhǎng)的話讓特斯扎亞警長(zhǎng)感到有幾分刺耳，心里很是不悅。

    因?yàn)�，這不能說(shuō)明盧卡斯·波德是一個(gè)壞人的素質(zhì)、不是混世魔王的品質(zhì)，

    也就不能證明盧卡斯·波德就是強(qiáng)辱殺害亞莉的兇手。

    但是，不完全讓特斯扎亞警長(zhǎng)感到不滿意，因?yàn)樽蛲�，沒(méi)有人知道盧卡斯·波德干什么去了，也就是說(shuō)，能證明盧卡斯·波德是有作案的時(shí)間及有作案的可能的。

    話不投機(jī)半句多。

    特斯扎亞警長(zhǎng)不想與廠長(zhǎng)多談了，因?yàn)閺S長(zhǎng)的話不僅是為盧卡斯·波德辯明盧卡斯·波德不是干壞事的人，而且與他“唱反調(diào)�！�

    因?yàn)椋�他認(rèn)為；凡是在水泥廠、煤礦、磚瓦廠賣(mài)苦力的人都是下等低級(jí)的人。

    因?yàn)檫@類(lèi)人不僅天生的不聰明，又性格極壞又古板，而后天又不勤奮學(xué)習(xí)，又不改掉壞毛病，也就缺少文化知識(shí)及良好的品德。

    缺少文化知識(shí)的人，認(rèn)知視野狹隘，沒(méi)有格局。

    所以，就品質(zhì)差、德性壞，也就是干壞事多的群體。

    所以，特斯扎亞警長(zhǎng)有點(diǎn)不樂(lè)地說(shuō)；

    “竟然，盧卡斯·波德在廠長(zhǎng)的心目中是一個(gè)好人，在理論不能說(shuō)明盧卡斯·波德是兇犯，那我們只有尋找物證了，我們現(xiàn)在去盧卡斯·波德的房間里搜查，看是否能找到盧卡斯·波德作案時(shí)所穿的鞋子及其它物證�！�

    廠長(zhǎng)看到特斯扎亞警長(zhǎng)不樂(lè)的表情，聽(tīng)完他刺耳的話，突然意識(shí)到自己實(shí)事求是說(shuō)的話可能是他最不想聽(tīng)到的話，甚至極為不滿而反感，所以，就說(shuō)些帶有氣憤的話。

    不過(guò)，廠長(zhǎng)認(rèn)為沒(méi)有什么大不了的事，反正只要自己行得正，就不怕得罪執(zhí)法人員，另一方面也巴結(jié)不上關(guān)系。

    所以，也沒(méi)有好氣地說(shuō)；

    “你們自己去搜查罷，我不帶你們?nèi)チ�。盧卡斯·波德住在最后一排房子里，你們到了最后一排房子后，再打聽(tīng)洪文斌住在那間房子里�！�

    特斯扎亞警長(zhǎng)等人起身離開(kāi)，廠長(zhǎng)并沒(méi)有起身相送，而是坐著未動(dòng)，給自己點(diǎn)燃一支煙，在心里氣憤地道；

    “一執(zhí)法警長(zhǎng)，有什么了不起，沒(méi)有一點(diǎn)修德，實(shí)事求是的話都聽(tīng)不得�！�

    警車(chē)來(lái)到磚瓦廠，給人們帶來(lái)緊張及不安的氣氛，所有的人都在猜想及種種議論。

    又是誰(shuí)犯了法？犯了什么法？大伙還一時(shí)猜不著。

    經(jīng)人指點(diǎn)，特斯扎亞警長(zhǎng)耀武揚(yáng)威地來(lái)到了盧卡斯·波德住的房間。

    房間里很亂又很臟，令人惡心又寒酸，小小的房間里有四個(gè)鋪位，經(jīng)人指點(diǎn)，靠后窗口的鋪位是盧卡斯·波德的。

    盧卡斯·波德的床上很整潔干凈。

    特斯扎亞警長(zhǎng)等人在床上床下翻找了一會(huì)，并沒(méi)有找到對(duì)破案有價(jià)值的物證，特斯扎亞警長(zhǎng)只好把目光投向后窗外。

    很快地他發(fā)現(xiàn)，在窗外不遠(yuǎn)處的草叢里有一雙不在一起的舊軍用鞋，于是，他叫他們其中一名警察把那雙舊軍用鞋撿來(lái)，之后，經(jīng)過(guò)他辨認(rèn)，他確定，此鞋就是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)留下的鞋印的鞋子。

    于是，他把舊軍用鞋讓在該房間里的臨時(shí)工辨認(rèn)，其中一個(gè)臨時(shí)工道；

    “是盧卡斯·波德的鞋子。”

    特斯扎亞警長(zhǎng)又順便地問(wèn)了一句；

    “盧卡斯·波德上班去了嗎？”

    “沒(méi)有，今天倒班，他昨晚不知到何處去了，轉(zhuǎn)鐘兩點(diǎn)回來(lái)了，今天早上很早又出去了。”

    “那么，他何時(shí)來(lái)上班呢？”

    “在明天早上�！�

    特斯扎德警長(zhǎng)暗中竊喜，現(xiàn)在不僅有有力的鞋證，而且從時(shí)間上能足夠的說(shuō)明，也就是說(shuō)盧卡斯·波德有作案的時(shí)間及動(dòng)機(jī)。

    然后經(jīng)過(guò)他設(shè)計(jì)好的技術(shù)鑒定，鑒定結(jié)果直接證明兇犯就是盧卡斯·波德，該案基本上就是板上釘釘…也就是破案定案了，任憑瑪麗的想象力有多豐富，分析推理的能力有多強(qiáng)，她也無(wú)能為力推翻此案。

    也許她在鐵證如山面前，她會(huì)認(rèn)為她的想象很荒唐，而對(duì)以定案的該案不再作分析推理了，任其了案。

    現(xiàn)在特斯扎亞警長(zhǎng)完全從憂慮解脫，一身高興的輕松回到警察局。

    史密特副局長(zhǎng)都坐在會(huì)議室，等待他們搜集的證據(jù)。

    瑪麗等人也坐在會(huì)議室，她們沒(méi)有搜集到半點(diǎn)有價(jià)值的線索及信息，所以，她們回到警察局早一點(diǎn)。

    瑪麗很清楚，找不到有力的人證物證，僅憑她豐富的想象力來(lái)進(jìn)行分析推理，是很難破案的。

    但是，她沒(méi)有想到特斯扎亞警長(zhǎng)很快而且很順利地找到了盧卡澌·波德作案時(shí)所穿的鞋子，也就是有力的物證。

    現(xiàn)在只需要技術(shù)科對(duì)鞋子與鞋印作技術(shù)鑒定及提取鞋內(nèi)的ＤＮＡ和受害者體內(nèi)男人留下的液物的ＤＮＡ作鑒定，基本上就可以定案了。

    不過(guò)，經(jīng)過(guò)特斯扎亞警長(zhǎng)的眼光，作出的定案，基本上沒(méi)有出現(xiàn)差錯(cuò)過(guò)，也就是說(shuō)他發(fā)現(xiàn)了兇手留下的鞋印，一旦找到了兇手在作案時(shí)穿的鞋子，他就能定案〔破案〕，技術(shù)鑒定，只是過(guò)程和必要的程序，只是說(shuō)特斯扎亞警長(zhǎng)判斷是準(zhǔn)確的。

    這就是說(shuō)；強(qiáng)辱殺害亞莉的兇手就是盧卡斯·波德。

    更讓瑪麗沒(méi)有想到的是，特斯扎亞警長(zhǎng)的一段話，讓她懷疑她自己的偵探能力了。

    特斯扎亞警長(zhǎng)在分析推理會(huì)上，滔滔不絕地道；

    ……

    “同室人反映，案發(fā)當(dāng)晚，盧卡斯·波德不在臥室里休息，也沒(méi)有上班，去何處，無(wú)人知道。

    到了該晚的轉(zhuǎn)鐘兩點(diǎn)鐘，才回臥室休息，早上又很早出了門(mén)。

    這就足夠的證明，盧卡斯·波德在時(shí)間上不僅有作案的時(shí)間，也有作案的動(dòng)機(jī)。

    根據(jù)現(xiàn)有的有力證據(jù)，基本上可以肯定，強(qiáng)辱殺害亞莉的真正兇手，就是盧卡斯·波德�！�