鹽城網(wǎng)絡文學生態(tài)發(fā)展報告(2023)藍皮書
作者:鹽城幼兒師范高等?茖W校 鹽城網(wǎng)絡文學研究院
第四章 作品評論 第二節(jié) 書評
第四章 作品評論 第二節(jié) 書評 互聯(lián)網(wǎng)時代文學寫作的新變化(屈波)
    互聯(lián)網(wǎng)時代文學寫作的新變化

    ——評王祥的《網(wǎng)絡文學創(chuàng)作原理》

    一個時代會有一個時代的文學類型的代表,在互聯(lián)網(wǎng)時代,網(wǎng)絡文學便是其中的翹楚。在《網(wǎng)絡文學創(chuàng)作原理》(2015年4月中國人民大學出版社出版)一書中,編者王祥強調網(wǎng)絡文學是大眾文藝譜系中的一部分,也就是說它的敘事性、文藝功能性和創(chuàng)作原理都與文學創(chuàng)作有著明顯的相關性。因此,在該書的編撰中,王祥是以傳統(tǒng)文學創(chuàng)作原理分析的角度來討論網(wǎng)絡文學的創(chuàng)作問題,雖然說這本書綜合了起點、榕樹下、中文在線等許多網(wǎng)絡文學網(wǎng)站的寫手及其作品的實際經(jīng)驗,但是它對網(wǎng)絡文學創(chuàng)作原理分析的方法論仍屬于學院派和理論派,包括對網(wǎng)絡文學的創(chuàng)作屬性、倫理表達、世界設定、人物及關系創(chuàng)設、情節(jié)創(chuàng)造,以及對母題、原型與主題的分析等。

    網(wǎng)絡文學是互聯(lián)網(wǎng)時代文學寫作的一種新的產(chǎn)物,它打破了傳統(tǒng)的寫作習慣,以實時性、互動性、網(wǎng)絡性的寫作方式進行自我表達。王祥在該書中卻是在異中求同,試圖找到網(wǎng)絡文學和所有文藝形式共同的創(chuàng)作原理,但是反過來,我們也必須認識到網(wǎng)絡文學正在跳脫傳統(tǒng)文學創(chuàng)作的思維定式,互聯(lián)網(wǎng)時代文學寫作的新變化就發(fā)生在我們身邊,我們要善于發(fā)現(xiàn)兩者的差別,并在這個差別中找到網(wǎng)絡文學發(fā)展的創(chuàng)新性價值。筆者認為,當前互聯(lián)網(wǎng)時代文學創(chuàng)作正在面臨著三個核心變化。

    互聯(lián)網(wǎng)文學創(chuàng)作中作者與讀者的模糊化,大眾寫作時代到來了。在傳統(tǒng)文學的創(chuàng)作和傳播中,一般存在著以作者為中心向讀者進行單向傳輸?shù)哪J,也就是說,作者是文學創(chuàng)作中的絕對掌握者。但是在互聯(lián)網(wǎng)時代,信息的溝通和共享變得更加實時和互動,尤其是互聯(lián)網(wǎng)時代的文學創(chuàng)作大多是以邊寫邊上傳的方式進行的,也就是說,作者在創(chuàng)作時會根據(jù)讀者的反饋來進行調整,這里以某網(wǎng)絡作者的作品《我望山明》為例,因為讀者在選擇“讀”與“不讀”的結果中,作者感受到了讀者對原名稱的陌生化,因此根據(jù)讀者的建議改名為《長公主的舊情郎》,以更加通俗化和大眾化的名稱來獲取讀者的認同,從而在閱讀量上獲得了較大的增長。由此可見,互聯(lián)網(wǎng)時代的文學寫作已經(jīng)越來越受到讀者的影響,不僅包括名稱上的變化,還包括角色設置、情節(jié)設置,甚至讀者的意見也會直接影響到結局,作者與讀者已經(jīng)不存在鮮明的角色界限了,他們的互動已經(jīng)從單向變?yōu)殡p向。甚至隨著大眾化創(chuàng)作的到來,任何人都可以在網(wǎng)絡平臺上發(fā)表自己的作品,它對作者的門檻降低了。

    第二,互聯(lián)網(wǎng)文學創(chuàng)作中作者個性的放大化、私人化寫作時代到來了。在互聯(lián)網(wǎng)時代文學寫作在寫什么?和傳統(tǒng)文學創(chuàng)作關注人類共性的宗旨不同,互聯(lián)網(wǎng)文學創(chuàng)作越來越個性化和私人化,網(wǎng)絡作者用原生態(tài)的話語方式來表達自我的感受和體驗,從而使得他們的作品更加多元化和個性化;ヂ(lián)網(wǎng)文學創(chuàng)作是人們進行自我表達的一個重要渠道,和微博、微信等相類似,它也逐漸成為一個自媒體的渠道,作者通過網(wǎng)絡文學的創(chuàng)作來表達自我的情感、理性和心理,從而滿足自我的表達欲望,這是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)文學創(chuàng)作的第一目的。和傳統(tǒng)文學的自我表達相比較,互聯(lián)網(wǎng)文學創(chuàng)作更加私人化的原因就在于它很少經(jīng)過雕琢和粉飾,它被賦予的社會價值和文本意義很少,甚至幾乎沒有,因此它的寫作更加直白和直觀,讀者往往能夠通過互聯(lián)網(wǎng)文學作品的描述直接窺探作者的精神世界。

    第三,互聯(lián)網(wǎng)文學創(chuàng)作中詞匯語句和謀篇布局的自由化,自由寫作時代到來了。正如該書中所寫的那樣,文學創(chuàng)作是有一定的規(guī)律可循的,但筆者認為,這個規(guī)律并非是一成不變的,它存在著一定的滯后性,也就是說和傳統(tǒng)文學創(chuàng)作相比較,互聯(lián)網(wǎng)時代的文學寫作表現(xiàn)出了對現(xiàn)有文學創(chuàng)作規(guī)律的革命性,它更加自由,無論是世界觀的設置,還是人物情節(jié)的安排,或是詞匯語句的應用及謀篇布局的結構都表現(xiàn)出了前所未有的自由和隨意。在現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)文學作品中,我們可以看到許多類型上截然不同的作品,它們的語言風格、創(chuàng)作結構、人物形象設置等都有著很大的不同,因為互聯(lián)網(wǎng)大眾文化的盛行,無論是怎樣的寫作風格,都能夠在某種特定受眾中獲得一定的認同。自由寫作時代給了互聯(lián)網(wǎng)作者更多的創(chuàng)作自由空間,讓他們不必受寫作規(guī)律的束縛。

    總而言之,筆者認為在這些新變化的基礎上探討網(wǎng)絡文學和傳統(tǒng)文學一脈相承的創(chuàng)作原理才是王祥編著該書的原因,因此,我們在閱讀《網(wǎng)絡文學創(chuàng)作原理》之前就應該對當前互聯(lián)網(wǎng)時代文學寫作的新變化有比較全面的了解,從而在這些新變化中總結寫作經(jīng)驗和寫作原理。雖然說當前網(wǎng)絡文學的創(chuàng)作群體和作品規(guī)模在日漸增長,但是其文學性、原創(chuàng)性、作品質量、審美價值等卻步入了一定的瓶頸,大量重復性的創(chuàng)作營造出了浮躁泡沫化的網(wǎng)文創(chuàng)作環(huán)境,由此可見,網(wǎng)絡文學是來自大眾自我的文學表達,由于作者水平和經(jīng)驗的不同,不可避免地會出現(xiàn)語言粗糙、人物虛假、情節(jié)欠缺、審美趣味低下等創(chuàng)作問題。網(wǎng)絡文學要想獲得更大的發(fā)展空間,還需要從傳統(tǒng)文學創(chuàng)作的優(yōu)秀經(jīng)驗中汲取營養(yǎng),從而獲得自身的繁榮發(fā)展。(《網(wǎng)絡文學創(chuàng)作原理》,中國人民大學出版社,2015年4月版。)

    作者:屈波/碩士,楊凌職業(yè)技術學院講師  來源:《新聞愛好者》,2018年第1期,第100頁。
第四章 作品評論 第二節(jié) 書評 互聯(lián)網(wǎng)時代文學寫作的新變化(周佩芳)
    互聯(lián)網(wǎng)時代文學寫作的新變化

    ——評王祥的《網(wǎng)絡文學創(chuàng)作原理》

    摘要:隨著時代的發(fā)展和技術的進步,互聯(lián)網(wǎng)文學時代已然來臨,網(wǎng)絡文學作為新時代文學類型的代表逐漸散發(fā)出熠熠光彩。《網(wǎng)絡文學創(chuàng)作原理》一書中,明確認可網(wǎng)絡文學的敘事性、文藝功能性以及創(chuàng)作原理都和文學創(chuàng)作有著顯而易見的關聯(lián),網(wǎng)絡文學理應被歸入大眾文藝譜系范疇;诖耍疚膶⒕汀毒W(wǎng)絡文學創(chuàng)作原理》的認識發(fā)表拙見,簡要評論互聯(lián)網(wǎng)時代文學寫作的新變化。

    關鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)時代;文學寫作;新變化;《網(wǎng)絡文學創(chuàng)作原理》

    引言:隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨,起點中文、榕樹下的網(wǎng)絡文學網(wǎng)站迅速崛起,吸引了新時期青年人的廣泛關注?陀^來說,社會各界人士一直就網(wǎng)絡文學是否隸屬于文學創(chuàng)作這一問題存在著顯著的爭議。很大一部分群體認為網(wǎng)絡小說的情節(jié)設置和創(chuàng)作屬性決定著其不屬于文學創(chuàng)作,但是也有部分專家學者認為網(wǎng)絡文學只是新時期文學寫作的一種產(chǎn)物,也是大眾文藝譜系中的一部分。因此,本文將結合這一命題闡述互聯(lián)網(wǎng)時代文學寫作的新變化。

    1. 《網(wǎng)絡文學創(chuàng)作原理》簡介

    《網(wǎng)絡文學創(chuàng)作原理》是知名網(wǎng)文寫作導師王祥的一部力作,其在這本書中發(fā)表了有關于網(wǎng)絡文學創(chuàng)作及其創(chuàng)作原理的真知灼見。這部書主要綜合了起點中文、榕樹下、中文在線等網(wǎng)站網(wǎng)絡文學的創(chuàng)作問題,涉及到諸多網(wǎng)絡寫手創(chuàng)作手法和創(chuàng)作原理的分析,并著重介紹網(wǎng)絡文學的世界設定、情境創(chuàng)設、人物關系以及對原型和主題的分析等,受到多位資深網(wǎng)絡創(chuàng)作者的贊譽,也為許多處于瓶頸期的網(wǎng)絡小說創(chuàng)作者提供了靈感。在這本書中,涵蓋了網(wǎng)絡文學的“快感獎賞機制”、對人類欲望的審美化和倫理化處置等內容,囊括了故事功能設定、細節(jié)打磨、故事情節(jié)創(chuàng)造等重要理念,從創(chuàng)作原理分析的角度指出了當代互聯(lián)網(wǎng)文學創(chuàng)作存在的系列問題,雖然分析方法偏向于理論派和學院派,但對于網(wǎng)絡文學發(fā)展依舊具有重要指導意義。

    2. 網(wǎng)絡文學的基本理念

    眾所周知,網(wǎng)絡文學是互聯(lián)網(wǎng)時代下的一種新型文學創(chuàng)作產(chǎn)物,其打破了傳統(tǒng)文學創(chuàng)作的一些限制,以實時性、互動性以及網(wǎng)絡性等特點迅速俘獲了一大批受眾。很大一部分網(wǎng)絡文學愛好者認為興起的網(wǎng)絡文學是文學界的翹楚,而反對者則認為網(wǎng)絡文學存在較強的套路性,整體來說比較低俗。

    實質上,網(wǎng)絡文學是大眾文學的典型代表,其反映的是普通人的愿望、價值觀以及情趣,故事發(fā)展的核心是個人的欲求能夠滿足,比較滿足受眾的心理需求,并不屬于精英文學。有很大一部分專業(yè)人士認為網(wǎng)絡文學屬于通俗文學,但是通俗卻不能和低俗化等號,必須要對網(wǎng)絡文學身份進行理性定位。結合現(xiàn)階段網(wǎng)絡文學的主旋律來說,絕大多數(shù)主角所追求的是什么?是超能、長生、愛情、權力以及財富,后面幾項內容是現(xiàn)實社會中每一個人都熱切期盼與渴求的。所以說,網(wǎng)絡文學中的藝術同樣來源于生活,如果非要說集合傳統(tǒng)的文學創(chuàng)作方式有何差異,那么也許是傳統(tǒng)文學創(chuàng)作屬于陽春白雪,而網(wǎng)絡文學創(chuàng)作更傾向于下里巴人。在《網(wǎng)絡文學創(chuàng)作原理》藝術中,作者也是采取了一種融合的傳統(tǒng)創(chuàng)作模式和網(wǎng)絡文學創(chuàng)作原理的形式來達成異曲同工的效果。與之相反,人們也應該意識到網(wǎng)絡文學創(chuàng)作實質上是擺脫傳統(tǒng)創(chuàng)作方式束縛的一次革命,必須要善于發(fā)現(xiàn)兩者之間的區(qū)別、理性看待二者之間的差異,在大量的摸索中尋求網(wǎng)絡文學發(fā)展的創(chuàng)新性價值。

    3. 網(wǎng)絡文學寫作的新變化

    (1)作者個性私人化

    在傳統(tǒng)的文學創(chuàng)作模式下,所有的作家都需要明確一個深刻的主題。但是,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)文學創(chuàng)作的逐漸流行,文學創(chuàng)作的門檻被大幅度降低,網(wǎng)絡文學更主要的是反映作者的一些私人的想法。那么,在互聯(lián)網(wǎng)時代下文學寫作應該寫什么便不再有清晰的界限。有意向從事網(wǎng)絡文學創(chuàng)作的人員不必將主旨局限于對人類貢獻的關注和思考方面,他們可以隨心所欲的來宣揚自己的個性,讓自己的文學創(chuàng)作具有獨特的風采。而且,結合《網(wǎng)絡文學創(chuàng)作原理》一書展開分析,比較知名的網(wǎng)絡文學創(chuàng)作者都更傾向于用原生態(tài)的話語方式來體現(xiàn)他們的情感、放飛他們的思想。所以,總的來說,網(wǎng)絡文學創(chuàng)作整體呈現(xiàn)出多元化和個性化的發(fā)展趨勢,而且這種趨勢將會隨著網(wǎng)絡文學的繁榮發(fā)展而重要凸顯。到目前為止,互聯(lián)網(wǎng)文學創(chuàng)作已經(jīng)是人們閑暇之余表達自我、展示自我的一個平臺渠道,就恰似人們現(xiàn)在所依賴的微信微博等交流媒介,網(wǎng)絡文學創(chuàng)作實質上也在逐漸向自媒體發(fā)展。更多的作者進行文學創(chuàng)作不再是針砭時弊、也不是為了單純的盈利,而只是通過創(chuàng)作來宣泄他們的心理、情感,展現(xiàn)他們對于這個世界乃至生活中一些微不足道事情的理性思考,從根本上來說也就是滿足他們的宣泄與表達欲望,這也是網(wǎng)絡文學創(chuàng)作之所以如此大眾的一項原因。之所以互聯(lián)網(wǎng)文學創(chuàng)作和傳統(tǒng)文學創(chuàng)作涇渭分明,其實也體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)文學更加私人化,其不像傳統(tǒng)文學那般經(jīng)過大量的雕琢和粉飾,而會有一種返璞歸真的狀態(tài)。而且,正好是網(wǎng)絡文學創(chuàng)作者只是為了宣泄情感,網(wǎng)絡文學的閱讀者也只是借此來豐富閑暇時光,因而網(wǎng)絡文學創(chuàng)作中所蘊含到的文本意義和社會價值內容相對來說較少,讀者在大量的文字中將會直接窺探到作者的精神世界,和作者產(chǎn)生無聲的交流。

    (2)創(chuàng)作界限模糊化

    網(wǎng)絡文學的繁榮發(fā)展實質上也標志著大眾寫作時代的來臨。在互聯(lián)網(wǎng)時代下,讀者和作者之間不再有清晰的界限,只要有一顆熱衷于文學創(chuàng)作的心和一部電子設備,任何一個人都有可能成為網(wǎng)絡文學的創(chuàng)作者。在傳統(tǒng)文學的創(chuàng)作和傳播過程中,一般都會形成以作者為核心的單向傳播模式,讀者基本沒有機會將自己的一些想法和提議傳達給作者,作者對自己的文學創(chuàng)作有絕對的主導權,是文學藝術創(chuàng)作的絕對主導者。但是,隨著互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)作逐漸呈現(xiàn)大眾化發(fā)展趨勢,這種格局基本已經(jīng)被打破;ヂ(lián)網(wǎng)在信息傳播以及溝通交流方面具有極大的價值優(yōu)勢,而信息的共享和交互將會使讀者和作者之間的溝通交流成為一種十分普遍的現(xiàn)象。尤其是現(xiàn)階段的網(wǎng)絡文學作品往往都采用連載的形式進行上傳,讀者完全可以將自己對某一章節(jié)的感想以意見的形式反饋給作者,或者為作者的下一階段寫作提供些許建議。站在作者的立場進行思考,也就是說作者可以隨時根據(jù)讀者的一些反饋情況對下一階段的某篇布局進行適度調整,來健全與調整自己思維中的小說整體架構。比如說,以《網(wǎng)絡文學創(chuàng)作原理》所給出的案例為例。某網(wǎng)絡作者創(chuàng)作一部名為《我望山明》的網(wǎng)絡文學作品,但是很大一部分讀者反饋這部作品不夠通俗,他們很容易忘記小說的題目,而在讀或不讀中反復糾結。后來,根據(jù)部分讀者的建議,該網(wǎng)絡文學創(chuàng)作者將小說的題目改作《長公主的舊情郎》。結果,很大一部分網(wǎng)絡小說的讀者對這一改動紛紛表示贊同,如此這篇小說就憑借通俗大眾的題目獲取了更多的讀眾,其閱讀量得到了大幅度增長,從而增加了作者的知名度,切在一定程度上為作者帶來了更高的經(jīng)濟利益。其實,在互聯(lián)網(wǎng)時代下,讀者為網(wǎng)絡文學創(chuàng)作所帶來的影響遠不止如此,不僅僅是書名的變化,甚至還深入到情節(jié)的設置、整體故事框架的設置甚至角色性格,在極少數(shù)情況下,讀者的意見甚至會直接影響到結局。所以,讀者和作者之間并不再存在敬畏分明的界限,只要他們有溝通交流的意愿,他們就完全可以實現(xiàn)由單向互動到雙向互動的轉變。同時,隨著大眾化創(chuàng)作的到來,無論一個人的文筆是否優(yōu)美、其創(chuàng)作思想是否深刻,只要有創(chuàng)作欲望,他就可以在網(wǎng)絡平臺上發(fā)表作品,甚至可以找到志同道合的創(chuàng)作者,為網(wǎng)絡文學創(chuàng)作的繁榮發(fā)展添磚加瓦。

    (3)謀篇布局自由化

    在傳統(tǒng)的文學作品創(chuàng)作中,絕大多數(shù)的作者都講究詞匯語句的推敲,他們會經(jīng)過大量的反復修改,最終確定文章的某篇布局,通過反復的斟酌來確定某個字詞的使用是否合理。所以,傳統(tǒng)的文學作品具有較高的藝術性,有極高的鑒賞價值。但是,互聯(lián)網(wǎng)時代所帶來的創(chuàng)作自由卻幫助一大批網(wǎng)絡文學愛好者打破了這一界限。正像《網(wǎng)絡文學創(chuàng)作原理》一書中所說,雖然文學創(chuàng)作是有規(guī)律可循的,但是這一規(guī)律卻并非是一成不變的。而且,這一規(guī)律從某種角度上來說,存在比較明顯的滯后性。在互聯(lián)網(wǎng)時代下,文學界或許會將迎來一次有關文學創(chuàng)作規(guī)律的革命。在網(wǎng)絡文學創(chuàng)作中,作者可以發(fā)揮自己天馬行空的想象力,隨心所欲的創(chuàng)設世界觀、安排人物情節(jié),他們的思維將不會受到現(xiàn)實世界的舒服。所以,他們在詞匯語句的應用乃至謀必安布局的調整方面都具有更大的自由權,現(xiàn)階段絕大多數(shù)的網(wǎng)絡文學作品都展現(xiàn)出了前所未有的自由和隨意。通過大量的網(wǎng)絡文學作品鑒賞與分析,不難發(fā)現(xiàn)除卻大多數(shù)品質優(yōu)良的網(wǎng)絡文學作品在語言風格、創(chuàng)作結構乃至人物形象設置方面都存在著天差地別,但是這些人物形象和故事情節(jié)都具有十分廣泛的受眾。這也側面印證了在互聯(lián)網(wǎng)大眾文化盛行的時代下,不論是什么樣的寫作風格、無論是什么樣的人物形象,都能夠俘獲一批受眾,并能在一定的圈子內獲得贊美與認同。所以,互聯(lián)網(wǎng)文學時代的到來,讓更多有意向從事文學創(chuàng)作的人才具備了更加廣闊的創(chuàng)作自由空間,他們可以徹底打破寫作規(guī)律條條框框的束縛,真正讓網(wǎng)絡文學創(chuàng)作呈現(xiàn)出百花爭鳴的發(fā)展態(tài)勢。除此以外,由于詞匯語句和某篇布局應用更加自由化,人的思維和個性便得到了直觀體現(xiàn),因此,網(wǎng)絡文學創(chuàng)作自由實質上也是思想自由的一種體現(xiàn)。只是,當網(wǎng)絡文學發(fā)展至一定階段,其原創(chuàng)性和審美價值可能會陷入一定的瓶頸,甚至使網(wǎng)文創(chuàng)作環(huán)境呈現(xiàn)泡沫化趨勢,這一問題亟待解決。

    4. 結束語

    綜上所述,網(wǎng)絡文學的繁榮發(fā)展是時代發(fā)展與思想解放的必然趨勢。而正如《網(wǎng)絡文學創(chuàng)作原理》所言,網(wǎng)絡文學和傳統(tǒng)文學創(chuàng)作方式實質上是一脈相承的。因此,網(wǎng)絡文學若想打破發(fā)展瓶頸,必須從傳統(tǒng)文學創(chuàng)作中汲取經(jīng)驗,實現(xiàn)繁榮發(fā)展。

    參考文獻:

    [1]王祥.網(wǎng)絡文學現(xiàn)實題材寫作與讀者接受反應的有效性問題[N].文藝報,2019-12-25(005).

    [2]林庭鋒.網(wǎng)絡文學的現(xiàn)實主義寫作[J].網(wǎng)絡文學評論,2019(03):5-8.

    [3]蘇桂寧.網(wǎng)絡文學,自由寫作的園地[J].網(wǎng)絡文學評論,2018(01):13-19.

    [4]郭晶,路錦正.網(wǎng)絡文學對傳統(tǒng)寫作教學的啟示[J].教育觀察,2017,6(21):140-141.

    作者:周佩芳(民主與建設出版社):來源:《公關世界》,2020年第14期,第174-175頁。
第四章 作品評論 第二節(jié) 書評 吳媛:我讀出了吳長青對網(wǎng)絡文學的愛
    拿到吳長青這部《網(wǎng)絡文學創(chuàng)作與研究概論》,我以為我會讀到一位學者對某一特定文體的具體分析,然而事實上,我領略了一個基于網(wǎng)絡的文學世界和它所賴以生存的現(xiàn)實世界的全景式的畫卷。作者挾著多年來對網(wǎng)絡世界、網(wǎng)絡文學的深入了解和深刻研究,懷著對時下青年精神生活的深切關懷,遠遠超越了純粹的文學批評對某一文體的研究界限,把網(wǎng)絡文學作為一種有著深刻社會歷史淵源的文化現(xiàn)象,進行了綜合性的全方位的分析研究。在全書嚴謹周密經(jīng)緯縱橫的理論體系之間,我總能真切地體會到吳長青先生作為一個有良知的知識分子那種不盲目、不偏狹的治學態(tài)度和他對大眾特別是青年精神生活狀況的人道關懷。

    對文學史來說,幾十年幾如白駒過隙,但就是這一二十年之間,網(wǎng)絡文學已經(jīng)發(fā)展得如火如荼,令人瞠目結舌。作者、讀者和市場顯然比研究者和批評家們的反應快得多,他們在創(chuàng)作、閱讀、接受、衍生各個領域迅速制造了五花八門的現(xiàn)象和話題,以極快的速度充斥我們生活的各個角落,在時下國人的精神世界里攻城略地。

    馬季先生說:“中華民族喜歡聽故事,有講故事的文化傳統(tǒng)。進入現(xiàn)代化以后,這種講故事的傳統(tǒng)一度被中斷了,文化環(huán)境和文化土壤發(fā)生了變化!逅倪\動’和‘文革’把民間的文化傳承斷掉了,‘文革’以后基本沒有了。實際上老百姓對好故事,尤其是民間的故事一直有強大的需求。”(《網(wǎng)絡文學最重要的作用是將當代文化土壤豐富化》)網(wǎng)絡文學上承中國民間通俗文學傳統(tǒng),直面時下國人在經(jīng)濟發(fā)展過程中的現(xiàn)代性危機,迅速填補了正統(tǒng)純文學作品在普通市民接受領域的空白,以前所未有的鴻篇巨制,占據(jù)了國人的精神生活。面對如此豐富而多變的研究對象,任何一個有理論遠見的批評家都是無法沉默的。當然,關于網(wǎng)絡文學的批評研究近年來已取得了豐碩的成果,但將網(wǎng)絡文學研究系統(tǒng)化、學科化,吳長青先生此書堪稱先驅。他以不憚于前驅的熱情和腳踏實地精益求精的態(tài)度,致力于屢屢被誤讀的網(wǎng)絡文學,從網(wǎng)絡文學的本質屬性、產(chǎn)生的歷史語境、藝術審美特色、作為藝術或是社

    會意識形態(tài)跨界的研究評價標準、商業(yè)化與產(chǎn)業(yè)化研究、受眾研究及社會影響及海外傳播幾個方面對網(wǎng)絡文學進行整體研究,不虛美,不隱惡,為我們在網(wǎng)絡文學的世界里撥云見日提供了可資借鑒的方法理論。

    盡管目前學界通用的網(wǎng)絡文學定義是:通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表傳播的大眾文學,目前主要是指網(wǎng)絡連載并以此為基礎進行版權運營的長篇小說。但吳長青先生更強調的是:網(wǎng)絡文學是以技術傳播為價值核心,在外延上依舊是以語言為主要閱讀載體的一種文字組合形式。并且著重指出:語言作為思維的工具,在與技術結盟的過程中勢必會分化出傳統(tǒng)文字所不具備的游戲功能。而這,恰恰是網(wǎng)絡文學的復雜性之所在,也是它之所以不適用于傳統(tǒng)的文學評價體系,反而必須被當作一種文化現(xiàn)象加以觀照的根源所在。

    技術、游戲、商業(yè)……這些在文學批評領域有些陌生的關鍵詞讓網(wǎng)絡文學在成為作品的同時,也具備了消費時代商品的一切品質,更遑論它還經(jīng)常主動承擔起引領消費的責任。很多時候,我們對消費至上娛樂至死的時代充滿恐懼疑慮,并習慣戴著有色眼鏡看待與之相適應的一切。然而,吳長青先生在“網(wǎng)絡文學的接受度與受眾研究”一章中,以大量翔實可靠的數(shù)據(jù)和精確的圖表向我們展示了網(wǎng)絡文學是如何影響了整個社會的精神文化生活以及它在青年中享有何等重要的地位。

    顯然,網(wǎng)絡在個人訴求的表達,個體夢想的滿足方面具有先天的優(yōu)勢,當它面對“日趨慘烈的現(xiàn)實早已告訴青年人:集體世襲,貧富懸殊,上升通道壅塞,整個社會結構已經(jīng)閉合……”的現(xiàn)狀時,現(xiàn)實中人們種種憤懣不滿以及被擠壓得無處藏身的個人夢想形成了網(wǎng)絡文學世界與現(xiàn)實世界的“互文”。作者引用了菲斯克關于大眾文化的論述:“大眾文化(包括網(wǎng)絡文化)制造了從屬性的意義,那是從屬者的意義,其中涵括的快樂就是抵制、規(guī)避,或冒犯支配力量所提出的意義的快樂!本W(wǎng)絡文學帶給青年表達的快樂,反諷的快樂,解構的快樂和實現(xiàn)的快樂。盡管這樣的快樂短暫而虛幻,但與其短暫的致幻效果伴生的是對個體自由、個人價值的恒久追求。也許正是基于此,作者甚至預言:“高度發(fā)達的網(wǎng)絡文學將會成為新的話語啟蒙場域!

    在我看來,與其說作者是在構建網(wǎng)絡文學的研究和評價體系,不如說他在竭力闡釋我們這個五光十色光怪陸離的社會生活,并企圖借網(wǎng)絡文學之眼透視整個時代之病和我們的精神之殤。

    學界常有專家在談到“五四”時,指其被當時民族救亡運動打斷,沒有真正實現(xiàn)對國人的思想啟蒙?峙虏恢皇撬枷雴⒚桑瑢ΜF(xiàn)當代文學的審美觀念在大眾中也沒有充分建立。隨后由于歷史原因,文學的政治功用被過分夸大,也不利于健康的文學觀念的發(fā)展。恰恰是十幾年來野蠻生長的網(wǎng)絡文學,正在彌補大眾對文學認識的不足。作者顯然也對網(wǎng)絡文學由自發(fā)寫作向自覺寫作的轉變有著濃厚興趣,并對網(wǎng)絡文學突破“滯脹”,走向經(jīng)典化寄予厚望。米蘭•昆德拉說:“把握現(xiàn)代世界中存在的復雜性對我來說意味著一種簡約、濃縮的技巧。否則的話,您就會墜入無盡的陷阱!保ā缎≌f的藝術》)網(wǎng)絡文學現(xiàn)象自然是復雜而多變的,但優(yōu)秀的批評家總能提煉出“簡約、濃縮”的技巧,以避免讓熱心的讀者陷入“無盡的陷阱”。 這部《網(wǎng)絡文學創(chuàng)作與研究概論》當有此功效。(作者系保定市委宣傳部副部長,青年文學評論家。)

    (原載《博覽群書》,2017 年 08 月 01 日)
第四章 作品評論 第二節(jié) 書評 王曉娜:從網(wǎng)絡文學到文學教育
    收到吳長青的《網(wǎng)絡文學創(chuàng)作與研究概論》(簡稱《概論》),是在一個伏案上班的下午。當我打開書的扉頁,初春的陽光正穿過身后綠竹掩映的窗戶,斜斜地照射下來,落在泛著墨香的書頁上。這才記起,這本書是頭一天從南京寄出的,居然在 24 小時之內,就已經(jīng)抵達遠在廣州的我的手上。正如同吳先生的研究對象——網(wǎng)絡文學,無論是單一的作品,其從生產(chǎn)到消費,還是整體的文學發(fā)展及其相關的商業(yè)化進程,其速度之快,之驚人,這在以往的文學發(fā)展史上尚屬先例。

    也正因如此,對網(wǎng)絡文學的研究,便顯得尤為艱難。因為網(wǎng)絡文學一旦被作為一種獨立和獨特的研究對象,鑒于其“是以技術傳播為價值核心,在外延上依舊是以語言為主要閱讀載體的一種語言文字形式”(《概論》第 8 頁),那么其生產(chǎn)和消費過程的速度之快,往往決定了其理論的滯后性:對網(wǎng)絡文學的研究和理論觀點,往往甫一發(fā)聲,便會被新的聲音和熱點所遮蓋。長江后浪催前浪,前浪被拍死在沙灘上,用這一俗語用來形容網(wǎng)絡文學的迅猛發(fā)展,毫不為過,因為網(wǎng)絡文學的通俗性基因決定了其雖然作品數(shù)量浩如煙海,但精品卻是鳳毛麟角。那么自然,在學界依然對此持有爭議的形勢下,對這樣一種研究對象的持續(xù)關注,本身便是一件異常艱難的事情,正如吳先生在緒論中所坦言的:“這樣的研究本身就帶著一種嘗試的意味,甚至有一種吃力不討好的冒險,但我愿意冒這個險,更愿意求得方家的指教與批評,這將是我無比榮耀的事!

    回顧吳長青先生對網(wǎng)絡文學的研究,可以追溯至 2013 年。吳先生筆耕不輟,陸續(xù)在各大媒體發(fā)表優(yōu)秀的評論文章,對本年度的網(wǎng)絡文學發(fā)展做以綜述和盤點,還身先士卒,創(chuàng)辦了愛讀網(wǎng),帶領一大批作者走上網(wǎng)絡文學創(chuàng)作之路,并在三江學院開設了網(wǎng)文專業(yè)的本科課程,將網(wǎng)文寫作課和網(wǎng)文編輯課正式納入學歷教育的范疇之內。而《概論》正是吳先生在自己多年來對網(wǎng)絡文學的關注研究與實踐體驗中總結經(jīng)驗,上升到理論高度,所寫作出來的一本高校網(wǎng)文專業(yè)本科教材。雖然,在網(wǎng)絡文學研究領域,早有歐陽友權的《網(wǎng)絡文學概論》,馬季的《網(wǎng)絡文學十年史》和邵艷君的一系列網(wǎng)絡文學評論文章,但吳長青先生的《概論》無疑是懷著對年輕一代網(wǎng)文創(chuàng)作者的厚望,懷著對“文學教育”的情懷和責任感,帶著披荊斬棘的擔當?shù)摹?br />
    《概論》一書,共 12 章,從網(wǎng)絡文學的屬性和功能、網(wǎng)絡文學的創(chuàng)作、網(wǎng)文文本的審美與敘事技巧、網(wǎng)絡文學的批評到網(wǎng)絡文學的商業(yè)化與產(chǎn)業(yè)化進程等,通過大量翔實的數(shù)據(jù)和作品實例,對網(wǎng)絡文學這一對象將近 20 年來的發(fā)生、發(fā)展做了系統(tǒng)化的歸納和梳理,并嘗試將其置于西方文藝理論的框架內,分析其本質屬性和內部肌理。書中不乏精彩和獨到的觀點,最閃光的地方則是作者在研究中,一以貫之的對“文學教育”思想的堅守和傳承。

    吳長青先生首先是一個作家,早年在傳統(tǒng)文學刊物上發(fā)表了不少中短篇小說,并出版有小說集《你不必來找我》和散文集《開往春天的地鐵》等,多年來他一手抓創(chuàng)作,一手搞評論,同時又兼顧辦文學網(wǎng)站和做文學教育事宜,可以說是以一種非常謙恭和勤勉的姿態(tài)走在文學路上。吳先生遵循自己的創(chuàng)作經(jīng)驗、閱讀經(jīng)驗、辦學實踐和理論自覺,從網(wǎng)絡文學的文本入手,在比較網(wǎng)絡文學與傳統(tǒng)文學的文本差異的基礎上,沖破原有的舊觀念和僵化的意識形態(tài)論,從樹立正確的文學審美觀念出發(fā),從文本內部的差異性和矛盾新出發(fā),找到網(wǎng)絡文學之所以是文學、藝術之所以為藝術的佐證。誠然,《概論》一書,并非十全十美。但它作為一個作家、理論家、教育工作者通過自己多年的刻苦實踐,所捧出的一部理論著作和文學教材,作為網(wǎng)絡文學界的研究成果和網(wǎng)文專業(yè)課程的初步探索,自然散發(fā)出不可磨滅的光芒。(作者系羊城晚報出版社編輯)

    (《網(wǎng)絡文學創(chuàng)作與研究概論》,吳長青著,河海大學出版社,2017 年 1 月版,本文原載《中華讀書報》,2017 年 04 月 12 日 20 版)
第四章 作品評論 第二節(jié) 書評 第四章 作品評論 第三節(jié) 短評
    整個故事圍繞龍小邪這個少年與亞瑟之間的默契與成長,龍小邪遇到了種種劫難,但是每次都能想法設法躲避過去,當然在這過程中也經(jīng)受了各種復雜世事的困擾,但終究都一一解決了。應該說這是一部成長的故事,也是勵志的故事。要說缺陷,我還是對人物所經(jīng)歷的場景有點意見,總覺得不夠宏大,故事邏輯有不少很難說服人。同時,故事結構也顯得局促,排面的局限導致故事不夠開闊,除了校園之外,對社會并無更多涉足,這是最大的缺陷,當然,這與作者的閱歷有關系,另外,作者受原作的影響比較大,受眾群體的低齡,擔心場面過大,事件過于復雜,會影響受眾(讀者)的閱讀障礙,作為網(wǎng)絡連載作品完全可以跳開原作的束縛,甚至完

    全可以不要原作那副外衣。期待在下一季作品中能夠看到新的氣象。

    ——摘自【龍與貓之國】如夢令(作者:沐辰如許)閱讀須知

    (來源:元宇宙創(chuàng)意寫作https://mp.weixin.qq.com/s/RpLfT10b82CHy1co_BcaUQ