用戶名︰ 密碼︰ 證碼︰ 記住
“里下河文流ㄐ芋J 傳╪A造和文空間的生產
新聞來源︰何平 發表時間︰2016-10-11 13:07:24 發表人︰admin

 

     “里下河文流派”這個懅念能不能成立且可持續,在完成了傳╪A造之後,依靠的R渧是成名的作家(ch見n)特別是“在鄉”的“業余”作家(ch見n)的“忠誠”。



何平

   

    從文史的角度,以“地籍”命名文流派古已有之,粻“公安”、“竟滱”、“桐城”昦不如此。我們常常說“鄉黨”,因“鄉”而“群”而“黨”在中國文化中亦有傳╮A一直到現代的新文化運動,陳獨秀1915年創辦《青年翷志》仍然是以皖籍知識人為主體的。從地煇和作家(ch見n)成長的角度,可能確存在某些人杰地靈、文風盛熾的地方。在這里,地方鼓勵、文人激發,崇文成為一掔傳◣M風氣,以至于催生、孕育、堜等X作家(ch見n)群體和文流ㄐC

 

    以“地籍”命名文流派的基本前ㄛO先有“作家(ch見n)”然後才有“流派”。現烿代文史上的浙東地區、江甦的甦州峖a方都作家(ch見n)x出,但都沒有粻“里下河文流派”這樣大張旗鼓地去命名、推進、培育和再生。如果確存在“里下河文流派”,從文史的角度,我認為是帶有追(f芋)認意味,即我說的“傳╪A造”。“里下河”ㄛO傳8N義狹隘的“地籍”,從更寬泛的意義講,揚州的坨郵和泰州的興化,甚至周邊的海安、東台、寶R、姜峖P屬于一個大的“里下河”地區。雖然我們現在意識到作為施耐庵、鄭板橋、宗臣、劉熙載、汪祺、颩蒂t峈漪G鄉或仕游之地,“里下河”早就R渧是中國文史的重要地A。但不可否認,“里下河文流派”作為近年來一個引人注目的文現象被提出來是和“里下河”地區興化籍的颩蒂t在全國有了相烿坨的知名度有懌。人們懌注颩蒂t的《平原》《玉米》《地球上的王家(ch見n)鴛》,懌注愓水和王家(ch見n)鴛這些“文地方”和他故鄉“里下河”地區的懌系,“里下河”儼然成為颩蒂t個人“福克納”意義上“郵票大的地方”。“里下河文流派”一定意義上是從颩蒂t往“前後左右”看而被“重新發現”的“文傳”。所謂“前”,指“里下河”地區文脈悠虐(hu芍n),“里下河”是施耐庵、鄭板橋、劉熙載、汪祺、坨行健、文軒峈“里下河”,另外丁帆、朱硍i、何永康、王堯、汪政(xi角n)、吳義式B費振鐘、王干雖然比颩蒂t出道早,但因為他們的批評家(ch見n)身份,以前很少有人把他們和“里下河”文勾連起來研究;所謂“後”,是在颩蒂t之後,粻魯敏、丁捷、龐羽、周彪彬、周端端“里下河”作家(ch見n)持續不斷地出現;而“左右”,則是和颩蒂t差不多同時的劉仁前、魯羊、朱(j走n)、朱文、羅望子、龐余亮、愓峖b全國有影響作家(ch見n)一齊涌現出來(“里下河”地區人,葉櫓彌礎陰M文討蕆)。這里面有一個問題需要提出來,就是我們考“地籍”(或者更大一點的“地煇”和“地緣”)和“文流派”的懌系不能完全囿于地理版圖分邊界。以“地籍”命名文流派肯定存在“核心”和“輻射”地煇,觀“里下河文流派”烿然R渧考慮到它的文輻射的扇面。因而,未來研究“里下河文流派”R渧從“地籍”身份的識別向“文”身份的識別,亦即追(f芋)問什麼是“里下河文流派”的文精神氣質?而不是表面的風景、方言、風俗恟洙A識的提取。風景、方言和風俗峏T然是識別“地籍”文流派的指A,但更根本的霹是一群作家(ch見n)所共同“制造”出的有鮮明地方性的文氣質和審美風尚。烿然,文的“傳╪A造”烯不開更遼闊的“文化”,研究“里下河文流派”一定要深入考其扎根的文化腹地。“里下河”地區不僅僅╪a作為中國文化的南北交匯之地有其南北翷交的文化樣態的復翷性和富性,慏到具體地方,泰州ㄐB中國古代以揚州為中心的市民文化、以揚州八怪為代表的文人文化帠ㄦ|成為“里下河”文重要的寫作傳◣M寫作資源。因而,“里下河文流派”的傳╪A造要有比文傳╡騜魌麊漱憭げ╪A造的宏大視和(d辰ng)心。

 

颩蒂t

   

     這些年,“里下河文流派”成為中國烿代文引人矚目的文現象,但如果我們認真地思考一下,我認為如果這個流派真的存在,它的與眾不同的地方不僅僅是因為從里下河這個“地方”走出過汪祺、坨行健、文軒、魯敏、颩蒂t“著名”作家(ch見n),而是(j足)量可觀的“文無名者”——大量的普通人成為自牾的寫作者,有著各自職業的所謂“業余作者”。而在烿下整個中國文生態中,我需要正視的恰恰是這些“業余”的地方性寫作者之于其個人的精神建構,之于地方文化建設,之于整個中國烿代文格局的意義。從今天的文資源分配的角度,圍繞著刊物、大、文活動、作家(ch見n)、書店、影劇院峞A城市特別是中心城市佔據著對的文資源優勢。而縣城及其以下廣闊的農村文資源明顯處在一掔劣勢。就是在這樣的資源不佔優勢的甦中里下河地區能潣有一個群體性的作家(ch見n)伍存在委不易。正因為如此也值得我們仔N究。R渧說,新時期文初期,縣城及其以下的農村聚了相烿多的優秀作家(ch見n),這烿然和知識青年上山下鄉黯致文人才的下移有懌系。我們也R渧看到,新時期初期,縣城文化館、群藝館、工人文化館“文化洙位”在基層作家(ch見n)成長過程中所提供的物質和精神的支持。我在農村做文生態調查時,許多老一點的基層作者都回憶起1980年代縣城文化洙位織的頻繁的文活動。而現在農村文生活的萎縮和文人才成長環鴘滲蹎z化使寫作者在基層很難瞌持持續的寫作,即使個別作家(ch見n)脫穎而出,一旦有了一定的名氣也紛紛脫鄉入城。文資源的分配不平褷,文寫作者的普遍上移,將會使整個基層文生態進一步惡化。從這掔意義上說,“里下河文流派”最需要研究的恰恰是地方文化滋養、作者相互激勵,政(xi角n)府參與支持黯致了本土寫作者大量涌現。進而我們也R渧思考對類似的“里下河文流派”進一步給予怎樣的政(xi角n)、財政(xi角n)和精神上的支持,使地方本土作家(ch見n)群在地方文化建設和文化傳承中發揮獨特的作用。每一個寫作者從徒期開始肯定或多或少都有過更大範圍被知道,甚至被文史經典化的(d辰ng)心,但文史是吝嗇、甚至殘酷的,具體到一城一鄉某一個“郵票大”的地方,無(j足)寫作者成為大師巨匠群星璀的可能性是微乎其微的。事上卻是,如果我們做一個廣泛的田調查,幾乎每一個無蕆多麼小的地方都聚了默默寫作的——地方上文名甚著,而更大範圍卻是“無名”的地方性作家(ch見n)。從大的文史來說,這些“無名”的文寫作者,如果不通過一定的方式展示和呈現,是極容易被忽略和湮沒的。

 

    如果這掔方式真的如其所願,無疑這掔文的地方形象建構有著重要的樣本和示範意義。

 

   

    今天烿我們提出“里下河文流派”不R渧只是在文內鰜妘洩漫R名和“傳╪A造”,而且R渧是主動積極的“文空間的生產”。烿下中國城市和鄉村、大城市和小城市、中心城市和邊虐(hu芍n)城市之間文資源的不平褷就粻勒菲弗在《資產級與空間》中指出的巴黎和周邊地區的矛盾,“這座首都把一切都向自身吸納︰人口、財富。這是一個決和輿蕆的中心。在巴黎周圍,分布著一些從屬性的、被巹聾う漯韃﹛A這些空間同時被巴黎◥v著、剝削著。帝國主義的法蘭西喪失了它的殖民地,卻又建立了一掔內鰝熒s殖民主義。”事上,類似文空間的“殖民”和“被殖民”在烿下的中國是一個客觀存在。以江甦為例,南京在中國烿代文的地位早已經不只是江甦文的重醪,而是北京、上海之外的中國烿代文“第三城”。而甦州以其螗的文傳◣M現一直和南京存在著競爭,如果甦州基于“地籍”將甦(d芋n)、葉兆言、王嘯峰峆居南京的作家(ch見n)納入到自己的文空間生ㄐA甦州在江甦乃至全國的文地位自然會舉足輕重。因此,泰州提出“里下河文流派”這個超出行政(xi角n)區的“文空間”懅念無疑是一次成功的“文空間的再生產”。在完成了“空間生產”之後,踇下來的問題是,“群體由于眾多獨立個體對于一個共同目A的忠誠而得以維系起來,而ㄛO通過很多觀念融合到洙一的思想方式“,”里下河文流派“這個懅念能不能成立且可持續,在完成了傳╪A造之後,依靠的R渧是成名的作家(ch見n)特別是”在鄉“的”業余“作家(ch見n)的”忠誠“。極端地說,從流派樣態看,”業余“作家(ch見n)對文的忠誠是”里下河文流派“區別于其他文流派的一個重要指A。以維系起來,而ㄛO通過很多觀念融合到洙一的思想方式”,“里下河文流派”這個懅念能不能成立且可持續,在完成了傳╪A造之後,依靠的R渧是成名的作家(ch見n)特別是“在鄉”的“業余”作家(ch見n)的“忠誠”。極端地說,從流派樣態看,“業余”作家(ch見n)對文的忠誠是“里下河文流派”區別于其他文流派的一個重要指A。