用戶名: 密碼: 驗證碼: 記住
他者面前的無能為力
新聞來源:愛讀文學網(wǎng) 發(fā)表時間:2016-03-11 14:54:49 發(fā)表人:admin

 

梁艷萍

 

吳晨駿早期以詩歌名世,80年代中期在大學讀書的期間,即開始詩歌創(chuàng)作。進入90年代,吳晨駿轉向小說寫作。他的第一篇小說《小布速寫》962月發(fā)表于《當代小說》雜志。小說以一個五歲的小孩的視角來切入,透露出吳晨駿對于小說敘述的重視。

  吳晨駿的小說進入我的視野,是在“斷裂”問卷發(fā)出前后。作為“新生代”或者“晚生代”小說的主要作家之一,吳晨駿小說有那一代人的共同特質(zhì):注重關懷,體現(xiàn)悲憫,強調(diào)文本,實驗技術。如果說不同,是因為吳晨駿屬于“向內(nèi)”的小說家,他的小說更多地展示人性的困境,人在存在、在他者面前的不自覺的軟弱無力;展示意志無法作用于人本身時的那個命定的時刻人的生命的悲劇性;因而他的小說悲傷的成份居多,如加入“斷裂文叢”的作品集《明朝書生》中的大部分小說,都蘊涵著悲憫、哀傷的因子!额澏丁穼懸粋人的死亡所引起另一個人——老年公寓里邱素梅——的幻覺;《夢境》寫一個“吳晨駿化”的“我”,在極偶然地機遇里探訪往日的居所時感受到的復雜的情緒波動,以及無法遏制的絕望和凄愴;《迷途的羔羊》大哥的失蹤和我的思念不絕如縷;《對一個人我們了解多少?》以一種充滿懷疑的口吻,寫一種帶有追憶性質(zhì)的變異和追憶因功利的因素而篡改著真實的歷史,由于“我”的作用,賦予了趙家樹一種想象上的異變,而“我”的所作所為結果同樣也是使“真實”的那個東西變得模糊不清。真實何在,真實何益……

  魯羊曾經(jīng)談到,吳晨駿的小說最重要的特點就是感人。我則以為,他的小說寫的最好的,還是一些寫小人物文字。那些不取巧的,不夸飾的,來源內(nèi)心經(jīng)驗的作品。我一直以為,在吳晨駿的作品中,源自心靈的要高于源自技術的。當然來自心靈或者感情并非是一種淺薄的抒情或濫情,它要求作者將這種相關的情感長久地浸潤于內(nèi)心,隱匿于自己作品淺表不能顯見的底層,這樣做的目的不是取消情感,而是為了更為沉重而豐腴地體現(xiàn)這種情感,猶如水中之鹽,雖然無色卻可以通過味覺品出之中的滋味。同時依靠小說所攝取的語感、結構以及技巧的不同,最終給予讀者多樣化、多層次、多角度的理解和感受,給予讀者審美的愉悅。

  一段時間以來,吳晨駿較多使用一種“平靜”的或者說“平行”的寫作方式,人物感情沒有起伏,敘事手段上又夸飾了那種敘事的圈套和懸念的設置,流露出許多故意的痕跡。一直到目前,他的小說依然沒有超脫寫作的定式,而且有將這種“定式”或“狀態(tài)”自覺不自覺的變成慣性可能!兑龟J校園》可以說就是其小說寫作慣性的嬌兒。

  《夜闖校園》講述一對百無聊賴、舉措茫然的青年——石勇和李匡胤,晚飯后想去輕工大學找女孩子解悶而不得,偶然看到學校的講座布告上的好友曹宏的名字,突發(fā)奇想,去聽講座的偶然遭遇。小說中,敘述圈套的設置,顯然故意為之:月光投射下朦朧的陰影,幽冥一般寂靜的校園,迷宮似得小徑,突兀的山丘,妖瘴一樣釋放著迷人香氣的桂花,以及穿行于校園的陌生的闖入者的猶豫、不安、激動,組合成一個以校園為框架,以地平面為支撐,以人物的行為為表演藝術的動感活劇。展現(xiàn)人在他者面前的無力與無奈的尷尬。闖入校園的二人,石勇和李匡胤,既是表演者,也是觀察者;既是故事的參與者,也是故事的闡釋者。我所說的表演,是指小說中他們夜闖校園的行為本身具有的表演性;我所指的觀察,是他們視線內(nèi)其他人物的行為和言說;如石勇、李匡胤眼中的謝靈運、曹宏,和石勇眼中的李匡胤;我所指的解釋,是李匡胤對石勇所做的關于曹宏與自己的關系的介紹,以至于使他忘記了自己根本就不認識作為“好友”的曹宏。所有的都在一個平面展開,在平行的敘述方式中延展。有交叉,也有重疊和象征。小說的形式感、語言的多義性、繪畫的立體感在小說中巧妙的融合著。短短7000字的一個短篇小說,吳晨駿可謂是煞費苦心地設置了敘述的機關和蹊蹺,調(diào)動了藝術的積累與想象,在某種意義上可以作為剖析吳氏小說的一個標本。

  如果把《夜闖校園》放在吳晨駿所有的小說中去進行比較,我依然感覺它不能說是吳最好的小說,但它的標本意義不可低估。它是吳晨駿小說創(chuàng)作在當下陷入的平行的誤區(qū),不能超脫某種寫作的定式表征。這種小說思維藝術流水線上批量“生產(chǎn)”的小說,極有可能拘囿他的藝術的探索和發(fā)揚。

  在一篇題為《博爾赫斯的反面》文章中,吳晨駿說過這樣的一段話:“小說(藝術)以它本身的強大使得真實和虛幻的邊界模糊不清或無足輕重。這就是我目前對于小說的粗略的理解,也許明眼人會看出這一切都是陳詞濫調(diào)。而我卻用一種陳詞濫調(diào)(小說的自足性)去排斥另一種陳詞濫調(diào)(象征)。”這也許可以作為吳晨駿的小說自道。

  如果把小說家也納入自由撰稿人的行列的話,吳晨駿也算是大陸最早辭職寫作的作家之一。在承受金錢壓力的同時,他還必須承受心理的巨大壓力。沒有固定的收入,沒有一切經(jīng)濟與物質(zhì)的后援,僅僅靠身體與毅力的堅持,不停地前行,一直走到今天。吳晨駿說過:“小說是窮人的藝術。” 當他處于寫作內(nèi)部的時候,他最大的困惑是想寫的東西和寫出來的東西之間的距離,在寫作外部是對于當下自我的生存和整個文學環(huán)境的困惑。寫作內(nèi)部的困惑可以通過自身的積累和提升,憑借毅力和磨練去克服,而對于寫作的外部環(huán)境他自己則無能為力,只好把它作為對自己考驗,去自然地面對。