用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼: 記住
王彥|水土交融 詩思齊飛——談里下河文學(xué)評(píng)論的理論資源與詩性建構(gòu)
新聞來源:里下河文學(xué)網(wǎng) 發(fā)表時(shí)間:2018-02-28 19:07:31 發(fā)表人:admin

 

在中國(guó)當(dāng)代地域文學(xué)書寫中,里下河文學(xué)流派是獨(dú)特的一支,可以說是創(chuàng)作與評(píng)論并進(jìn),詩意與哲思齊飛。

 

文學(xué)評(píng)論是里下河文學(xué)重要的組成,無論全國(guó)文學(xué)評(píng)論陣地建設(shè)的大本營(yíng),還是透過《里下河文學(xué)》年刊、里下河文學(xué)流派作家叢書、《文藝報(bào)》里下河研究專欄等小窗口,都能感受到里下河文學(xué)評(píng)論的力量,特別是丁帆、汪政、吳義勤、費(fèi)振鐘、王干、何平、周衛(wèi)彬、汪雨萌等老中青三代評(píng)論家在全國(guó)的聲望,讓我們看到,里下河文學(xué)評(píng)論既有深厚的理論建構(gòu),也有緊貼文本、富含詩性的細(xì)膩解讀。

 

深厚的歷史文化積淀,是里下河文學(xué)創(chuàng)作及評(píng)論不斷開花結(jié)果的土壤。這里不僅有施耐庵、秦少游、陳琳等著名文學(xué)家,有訓(xùn)詁大師王念孫、王引之父子,有扛起啟蒙重任、對(duì)后世影響甚遠(yuǎn)的泰州學(xué)派、揚(yáng)州學(xué)派,還有被稱為“東方黑格爾”的文藝評(píng)論家劉熙載,他的評(píng)論著作《藝概》內(nèi)容廣博、眼光深慧,其中提出的具體方法,比如以辯證思維揭示藝術(shù)規(guī)律,對(duì)物我、情景、義法種種關(guān)系的探討,至今仍被推崇。可以說,劉熙載等人的理論探索,不僅在中國(guó)古代文學(xué)史、思想史上留下了濃墨重彩的一筆,也成為當(dāng)今里下河文學(xué)評(píng)論家的精神淵源和理學(xué)基因。

 

進(jìn)入當(dāng)代,丁帆對(duì)鄉(xiāng)土小說理論的建構(gòu),吳義勤、王干等評(píng)論家對(duì)文學(xué)思潮和文學(xué)運(yùn)動(dòng)的引領(lǐng),以及他們?cè)谌珖?guó)文學(xué)評(píng)論建設(shè)中的示范和對(duì)家鄉(xiāng)文學(xué)發(fā)展的積極參與,進(jìn)一步擴(kuò)大了里下河文學(xué)的精神滋養(yǎng)和社會(huì)影響。對(duì)于里下河“70后”“80后”年輕評(píng)論家來說,理論背景更為廣闊,除了對(duì)傳統(tǒng)文化資源的繼承,對(duì)國(guó)內(nèi)外最新文藝?yán)碚摵退汲钡南到y(tǒng)把握,以及在學(xué)院、期刊等平臺(tái)的大量文學(xué)實(shí)踐,都成為他們更為豐富的學(xué)養(yǎng)支撐。

 

說到里下河文學(xué)的獨(dú)特品格,我想用“水土交融”做個(gè)比喻。“水泗環(huán)繞”“南北交匯”的水土文化,使他們的文學(xué)創(chuàng)作及評(píng)論在審美追求中體現(xiàn)出一些共同特質(zhì)。

 

一是坤生萬物,靜水深流。地域文學(xué)像是一枚文化徽章,深深鈐印在中國(guó)文學(xué)的歷史卷軸中,也因其獨(dú)具特色,大大拓展了文學(xué)的審美疆域?梢哉f,作家、評(píng)論家的文化記憶、情感形態(tài)、審美趣味都離不開地域歷史、文化、地理、民俗的影響,或者說,地域文化從深層次決定了地域文學(xué)的審美生成和美學(xué)品格。

 

在當(dāng)代文壇,里下河文學(xué)流派個(gè)性鮮明,獨(dú)樹一幟,逐步發(fā)展成為推動(dòng)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)發(fā)展的重要力量,這與里下河水土的滋養(yǎng)不無關(guān)系。我說的這個(gè)水土,既有地理意義,也包含文化內(nèi)涵。正如文化人類學(xué)家魯思·本尼迪克特所說:“個(gè)體生活歷史首先是適應(yīng)由其社區(qū)代代相傳下來的生活模式和標(biāo)準(zhǔn)。從他出生之時(shí)起,他生于其中的風(fēng)俗就在塑造著他的經(jīng)驗(yàn)與行為。到他能說話時(shí),他就成了這種文化的小小創(chuàng)造物,而當(dāng)他長(zhǎng)大成人并能參與這種文化的活動(dòng)時(shí),其文化的習(xí)慣就是他的習(xí)慣,其文化的信仰就是他的信仰,其文化的禁忌就是他的禁忌。”列維·斯特勞斯也說:“我們的行為和思想都依照習(xí)慣,稍稍偏離風(fēng)俗就會(huì)遇到非常大的困難。”以汪曾祺為代表的里下河作家、評(píng)論家,在談到自己的創(chuàng)作時(shí)也呈現(xiàn)出這樣的表達(dá):“我的家鄉(xiāng)是一個(gè)水鄉(xiāng)……水有時(shí)是洶涌澎湃的,但我們那里的水平常總是柔軟地平和地靜靜地流著。”曹文軒也坦言自己的創(chuàng)作根植于故鄉(xiāng),他的文字也烙印著里下河溫柔的感傷:“雖然童年是在物質(zhì)高度匱乏中度過的,但同時(shí)也是快樂的:可以整天在田野上抓魚、逮鳥,玩到把肚子咕咕響的饑餓感都能忘掉。”里下河詩人姜樺在《灘涂,沒有一首詩是我寫的》中說:“寫出這些詩的,是大海、天空、草地、太陽星星的尾巴/是蘆葦、水杉、鹽蒿草……/一群鳥,飛翔,奔跑,姿態(tài)和速度各不相同/有關(guān)灘涂的詩句,長(zhǎng)長(zhǎng)短短、交錯(cuò)不齊。”

 

里下河的水土很特別,不僅水網(wǎng)密集,大河小溝,柔波靜流,而且有一大片洼地,洼而不堵,又無高山遮擋,既可閑適自居,也可瞭望外界,再加上明清移民文化的融入,泰州學(xué)派“百姓日用即道”的流行,都賦予里下河作家、評(píng)論家一種共同氣質(zhì)——將日常與大道建立詩意連接,將堅(jiān)硬的、極端的苦難軟化成溫暖的、詩意的、悲憫的情懷,這種詩性是燭照當(dāng)代文學(xué)的一盞別致的明燈。

 

二是上善若水,厚德如土。正如陳思和先生在《目擊與守望》中所說:“評(píng)論家與作家一樣,他對(duì)文學(xué)的參與即是一種選擇,以主體的有限投入來豐富文學(xué)的世界。”這樣的批評(píng),出發(fā)點(diǎn)是對(duì)文學(xué)的健康發(fā)展有益,那就絕不是凌駕于作家作品之上的批評(píng),不是裝腔作勢(shì)或刻意逢迎,不是置身事外、毫無溫度的雞蛋里挑骨頭,而是用生命擁抱文本,真心為作家、作品提供建設(shè)性意見。里下河的文學(xué)評(píng)論生態(tài)很好,從汪政、費(fèi)振鐘等眾多當(dāng)?shù)卦u(píng)論家身上,從他們冷靜客觀的評(píng)論文字中,從他們對(duì)新人的關(guān)心扶植中,我們感受到一種推心置腹、循循善誘的批評(píng),感受到水一樣流轉(zhuǎn)的溫情,大地一般的厚德。

 

最近,《里下河文學(xué)流派作家叢書》之評(píng)論卷正式出版,厚厚的12冊(cè)評(píng)論集,勾勒出里下河文學(xué)評(píng)論的版圖,也顯示了磅礴的思想力量;而“80后”汪雨萌的評(píng)論集《年輕的思想》入選“21世紀(jì)文學(xué)之星叢書”2017年卷,更讓人欣喜地看到,里下河文學(xué)評(píng)論不僅有高峰,也有一片蓬勃生長(zhǎng)的高原,老中青三代評(píng)論者之間良好的代際傳承、思想碰撞和文化互動(dòng),讓里下河文學(xué)評(píng)論之河源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。

 

此外,里下河文學(xué)流派沒有畫地為牢、故步自封,而是敞開胸懷,面向全國(guó)匯集評(píng)論力量,以進(jìn)一步加大里下河文學(xué)研究力度。在今年9月召開的第五屆全國(guó)里下河文學(xué)流派研討會(huì)上,在泰州學(xué)院建立了里下河文學(xué)研究中心,聘請(qǐng)來自全國(guó)各地的評(píng)論名家擔(dān)任研究中心導(dǎo)師,邀約30余名青年評(píng)論家為特約評(píng)論員。

 

三是不拘一地,水到渠成。里下河文學(xué)流派的文學(xué)及評(píng)論視野不局限于里下河,而是發(fā)乎于此,不止于此,正如水一樣,流動(dòng),開放,博大,貫通。在寫作或評(píng)論風(fēng)格上,少了條條框框的限制,追求表達(dá)的多樣化和詩意化,比如王干這些年一直在開拓文學(xué)批評(píng)的疆界,他要求批評(píng)要像條魚那樣敏銳、鮮活,不時(shí)到不同的水里去,即使在同一片海子里,也要從不同角度游幾個(gè)來回。

 

此外,里下河的文學(xué)創(chuàng)作和評(píng)論作者往往是重合的,他們既是作家又是評(píng)論家,這也讓他們的眼光保持了審美體驗(yàn)與學(xué)理經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)在融通,同時(shí),人們難以用某一文體來框限他們的才華。比如汪曾祺,他的小說是以散文筆法來寫的,他有一種野心,打通詩與小說、散文的界限,小說中的氣氛即人物,造成一種新的境界,全是詩。他喜歡小橋流水,日常風(fēng)俗,和一些偉大的、空洞的東西格格不入。畢飛宇是小說家,卻出了好幾本散文集;劉仁前的長(zhǎng)篇小說《香河》被成功改編為影視劇;丁捷是小說、影視和詩歌的多面手;王干既是作家又是評(píng)論家,還是書法教授;汪政、曉華夫婦志同道合,20多年如一日?qǐng)?jiān)守批評(píng)陣地,成為里下河文學(xué)評(píng)論界的一道亮麗風(fēng)景;年輕評(píng)論家周衛(wèi)彬不僅評(píng)論眼光獨(dú)到,曾獲江蘇省紫金文藝評(píng)論獎(jiǎng),在散文創(chuàng)作方面也引人注目,他的家庭還榮列全國(guó)書香之家……在這樣厚重的文學(xué)土壤中,跨地域、跨文體的創(chuàng)作悄然發(fā)生,并一代代傳遞、生長(zhǎng),不刻意,不張揚(yáng),卻積微成著,水到渠成。

 

小橋流水溢詩情,高天厚土生哲思。隨著時(shí)代大潮的奔涌,里下河也在發(fā)生巨變,比如有的地方水面填成了耕地,有的小橋流水連通成了遼闊大河,很快這里又將開通高鐵,一些人順著水或是逆著風(fēng)走了出去,走出去之后,他們身上體現(xiàn)了哪些里下河特質(zhì),又吸收了怎樣的外來養(yǎng)分?當(dāng)重返里下河時(shí)將給故鄉(xiāng)注入哪些新鮮血液?關(guān)于里下河文學(xué)創(chuàng)作及評(píng)論的傳承性、開放性、未來發(fā)展空間,還有待更多的思考和研究。

 

來源:王 彥|水土交融 詩思齊飛——談里下河文學(xué)評(píng)論的理論資源與詩性建構(gòu) | 里下河文學(xué)(http://www.lxhwx.cn/1698.html)