汪曾祺其人其事，以及他留下的那些文字書畫，如今頗有點(diǎn)“說不盡”的意味了。

“汪老”是一般人對(duì)他的親切而尊敬的稱呼，我第一次見到他，是他解放后首度回高郵時(shí)，那時(shí)我正在高郵師范學(xué)校教書，剛從煉獄中出來由“鬼”變成了“人”。以前我并沒有讀過他的作品，只是因?yàn)椤懂惐�》、《受戒》、《大淖記事》才知道了他的名字。他回高郵，自然會(huì)在這座古老而封閉的小城的文化界引起一些關(guān)注。高郵師范學(xué)校請(qǐng)他到校作了一次報(bào)告，這對(duì)那些從未見過名人的青年學(xué)生來說，無(wú)疑是一種莫大的榮幸。他的那次報(bào)告，對(duì)學(xué)生的影響精神上的鼓舞遠(yuǎn)大于學(xué)術(shù)上的啟迪。我聽他的報(bào)告，印象極深的是他舉的一個(gè)例子，說他的一篇小說中寫到高郵婦女的頭發(fā)用了“滑滴滴”一詞，結(jié)果被編輯改成了“滑溜溜”。說到這里時(shí)，他的表情是一種無(wú)奈的幽默，并加了一句：“這么一改，成了什么味兒了? 學(xué)生們聽得哄堂大笑，我亦忍俊不禁。

后來因?yàn)殛懡ㄈA相約，我們一同到當(dāng)時(shí)的“一招”去看望了他。閑談中給我的印象，這是一個(gè)平易近人的老頭，沒有什么作家的架子。不過在談及某人性格上的拘謹(jǐn)寡斷時(shí)，他卻猛然插了一句：“像這樣的人，寫文章怎么可能放得開呢?”我于是知道，在他平和淡雅的質(zhì)樸外表中，其實(shí)是隱藏著內(nèi)心的激越和鋒芒的。

我不久之后離開了高郵，因而以后他的幾次返回高郵，我都未能親聆承誨，但是我可以說是一直在遠(yuǎn)距離中感受到他作為作家的那樣一種“韻味”的。我把這種感受稱之為“汪味”。

“汪味”是一種氤氳在生活中的氛圍，是一種無(wú)所不在而又時(shí)刻影響滲透在人們靈魂中的東西。像《異秉》中那些瑣碎的言談和幽默戲謔的結(jié)尾，《受戒》和《大淖記事》中的諸多生活習(xí)俗的自描，《歲寒三友》、《徒》中的古典優(yōu)雅乃至憂郁傷感的情懷。所有這越。都是“汪味”中獨(dú)具的雅與俗水乳交融的完美表達(dá)和表現(xiàn)。我讀他早年的《復(fù)仇》，深切地感受到他那種被現(xiàn)代意識(shí)激起的內(nèi)心強(qiáng)烈的欲望和訴求，表現(xiàn)在文字傳達(dá)上的節(jié)奏和速度，活脫脫勾勒出青年時(shí)代汪曾祺的先鋒與叛逆的性格。甚至在他后來寫的一篇微型小說《陳小手》中，我們依然可以讀出他內(nèi)心的憤懣與抗?fàn)�。這些寫于不同時(shí)期的小說，似乎為我們描述出汪曾祺作為一位杰出作家的人生軌跡。他是一個(gè)置身于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中蕓蕓眾生的一員，同時(shí)又是一個(gè)以全身心的感受而藝術(shù)地表現(xiàn)了時(shí)代風(fēng)貌和人生世相的大作家。“汪味”的藝術(shù)特征是一種平易淡雅中的刻骨銘心，沒有對(duì)于生活的深刻體察和體驗(yàn)的人，是不可能品嘗出個(gè)中之味的。

盡管我一直對(duì)汪曾祺的小說懷有欽羨之情，甚至在以往的教書匠生涯中多次以他的作品為例試圖闡述某種接近文學(xué)欣賞之境界的“道”，但是畢竟因才力所限而無(wú)法表達(dá)內(nèi)心的所感所思，這或許也是一種受制于“語(yǔ)言的囚籠”的困惑罷。

也許是一種偶然的巧遇，在1997年的“五糧液筆會(huì)”上，在成都和宜賓，我再次近距離地見到了汪老。當(dāng)時(shí)我和邵燕祥同居一室，聽說汪老來了，便一同去看望了他。相隔十多年再見到的汪老，的確是“老”了。這次見面交談不多，我明顯地感受到他目光凝滯，言語(yǔ)也不那么利索，特別令我心生不祥之感的是他臉部跡近豬肝色，幾與黑人相近。從他房間出來，我對(duì)邵燕祥說：“汪老的臉色太難看，恐不是什么好事。”邵燕祥隨口說了一句：“恐怕是酒喝多了的緣故。” 于是，我們不再議論。然而在我內(nèi)心升起的不祥之感卻隱然潛藏著。

從成都到宜賓，會(huì)議的主辦者對(duì)汪老的照顧甚是周到，始終派有年輕貌美的姑娘們陪著他。我后來甚至想，幸虧主辦者在會(huì)議期間對(duì)他的這種照顧有加，如果在他身上發(fā)生的事情是出現(xiàn)在會(huì)議上，那才是難以交待難以收拾的哩。

整個(gè)會(huì)議期間，留給我印象最深的，是他總是在一些人群的包圍中不斷地寫字，在幾位美女的攙扶下游覽閑談。他在會(huì)議期間的寫字，可以毫不夸張地說構(gòu)成了一道獨(dú)特的風(fēng)景。向他求“墨寶”的人似乎特別的多，而他也有點(diǎn)來者不拒的味道。我甚至對(duì)邵燕祥說：“像汪老這樣不停地寫，能吃得消嗎?”他只是一笑了之。我向來對(duì)這種事情缺乏雅興，每每看到一群人圍著他求字時(shí)，就不禁從心底升起一種對(duì)這位可敬可親的老頭的憐惜之情。由于在他身邊經(jīng)常圍著幾位美女，甚至引起了與會(huì)的某位名作家的夫人的非議。她說原來對(duì)汪曾祺印象不錯(cuò)，現(xiàn)在感到他有點(diǎn)像賈寶玉，印象不佳了。且不論這位作家夫人如此議論的動(dòng)機(jī)，我卻恰恰在內(nèi)心里認(rèn)定，這正是汪老作為作家的內(nèi)在心靈豐富而有活力的證明。

能夠證明這一點(diǎn)的，還有一件事。在一次討論會(huì)上，大家提到了當(dāng)時(shí)在理論界頗為時(shí)髦的一個(gè)話題：“尋找大師”。許多人對(duì)當(dāng)代作家是否存在“大師”議論紛紜，不知怎么就說到了汪曾祺的小說。有人說汪老的小說現(xiàn)在是典型的“傳統(tǒng)派”。但是他早年的《復(fù)仇》卻是典型的“現(xiàn)代派”，不知道他現(xiàn)在還能不能“玩”現(xiàn)代派了。這時(shí)候的汪老突然精神振奮地大聲說道：“我還照樣能玩現(xiàn)代派!”滿會(huì)場(chǎng)的人都為之哄堂大笑，鼓掌。這或許也正是潛藏在他內(nèi)心深處的“不服老”的青春活力的一種表現(xiàn)。

“五糧液”筆會(huì)散會(huì)后，當(dāng)晚我們這些外地來的人坐夜班火車到成都。恰巧我的中鋪下面是汪老，這時(shí)候的他已經(jīng)顯出疲態(tài)，我坐在他的下鋪同他簡(jiǎn)單地說了一些當(dāng)年在高郵的情況，怕影響他休息，便爬上了我的鋪位。不久就聽到了他的鼾聲。

次日凌晨到達(dá)成都火車站，他們一群到北京的人，要趕往機(jī)場(chǎng)，而我則需在成都逗留一天。當(dāng)時(shí)天正下著小雨，匆匆離別。汪老飛北京，卻不料他這一次的返飛北京，竟然成了永訣的飛行。僅僅10多天后，便在報(bào)上看到了他突然辭世的消息。真是令人產(chǎn)生一種世事難料人生莫測(cè)的感慨。

我想，“汪味”不僅是一種小說、散文或字畫的風(fēng)格，更是一種為人處世的風(fēng)格。汪曾祺何以日漸令人感到“說不盡”，這大概得從他的人生蘊(yùn)涵加以探究。

“汪味”是說不盡的一個(gè)話題！

2007年12月

來源：葉櫓|“汪味”點(diǎn)滴 | 里下河文學(xué)（http://www.lxhwx.cn/1673.html）