推動建立網絡文學的批評標準和評價體系

——“網絡文學批評與中國文學傳統(tǒng)”學術研討會在賀州學院舉行

　　光明網訊（記者 李姝昱）10月21日，中國文藝理論學會網絡文學研究會第四屆學術年會暨“網絡文學批評與中國文學傳統(tǒng)”學術研討會在廣西賀州舉行，由中國文藝理論學會網絡文學研究會、賀州學院、《文藝理論研究》編輯部主辦，賀州學院文化與傳媒學院承辦。來自全國各地的近百名專家學者（研究人員）、網絡作家、媒體代表，圍繞網絡文學批評的現(xiàn)狀、問題與走向，網絡文學批評與中國文學傳統(tǒng)的關系，網絡文學批評隊伍建設等問題展開了扎實研討，旨在從中國文學傳統(tǒng)中汲取豐富的理論資源，推動建立網絡文學的批評標準和評價體系。

會議現(xiàn)場

　　會議開幕式由賀州學院文化與傳媒學院院長鄭威主持。開幕式上，賀州學院副校長林明，《文藝理論研究》副主編程華平，中國文藝理論學會網絡文學研究會會長、中南大學文學與新聞傳播學院教授歐陽友權分別致辭。林明表示：“本次會議的召開，為賀州學院向應用型大學轉型注入了新的活力，有望為文化與傳媒學院全體師生積極轉變思想，為傳統(tǒng)文學研究納入信息型社會、創(chuàng)新型社會提供理論依據。”程華平認為，隨著網絡文學的快速發(fā)展、作者隊伍的不斷壯大，網絡正以巨大的力量解構固有的文學觀念和文學格局，影響甚至改變了中國文學的發(fā)展走向。這一過程中，文學理論不能缺位，文學批評不能缺位。本次會議的議題，富于現(xiàn)實針對性，體現(xiàn)出參與文學發(fā)展歷程的可貴自覺。歐陽友權指出，網絡文學要想實現(xiàn)健康、有序、繁榮發(fā)展，我們需理性思考并切實解決以下11個主要問題。例如，網絡文學逐漸成為一種“巨存在”，其關注度和影響力究竟來自藝術還是市場？網絡文學與傳統(tǒng)文學的關系，是博弈還是傳承？網絡寫手與傳統(tǒng)作家的異同，可能對創(chuàng)作主體理論產生什么影響？網絡寫作的“金手指”，是一種文學創(chuàng)新抑或僅僅是技術模式？網絡盜版、侵權、抄襲等現(xiàn)象時有發(fā)生，如何根治與防范？諸如此類，言簡意賅。

　　上午的主題發(fā)言，由中國作家協(xié)會創(chuàng)作研究部研究員肖驚鴻主持。期間，廈門大學人文學院教授黃鳴奮、南京大學文學院教授王彬彬、中南大學文學與新聞傳播學院教授禹建湘、浙江傳媒學院新聞與傳播學院教授張邦衛(wèi)、西南科技大學文學與藝術學院教授周冰、杭州師范大學藝術教育研究院特聘教授李慶本、湖南科技大學人文學院教授李勝清、浙江傳媒學院設計藝術學院教授郭文成、貴州財經大學文法學院教授周興杰、河南大學新聞與傳播學院教授李勇、海南大學人文傳播學院教授楊彬、杭州師范大學人文學院副教授徐秀明、廣西師范大學文學院副教授曾攀、杭州師范大學人文學院副教授俞世芬、賀州學院文化與傳媒學院副教授劉弟娥、《西南石油大學學報》（社會科學版）編輯部主任陳海燕等16位嘉賓先后發(fā)言、各抒己見，杭州師范大學人文學院教授單小曦作評議總結。

　　黃鳴奮從社會層面、產品層面和運營層面，創(chuàng)新解析了作為智能集成、通俗文化、增值服務、信息資源、潛能表達、迷宮藝術、互聯(lián)天下、輿情動向和IP形態(tài)的網絡文學，希望網絡文學與時俱進，不斷為人類帶來驚喜。王彬彬強調，文學是語言的藝術，評判作品質量的標準首先是語言。只有字斟句酌，經得起反復品讀、仔細推敲的文學，才稱得上佳作。如果把網絡文學視為文學，就要認同這一基本的批評標準；如果把網絡文學視作其他，則可以嘗試建立其他評價體系。周冰以玄幻作品為例，從文本閱讀出發(fā)，著重分析了網絡小說空間敘事的利弊得失、形成原因，希望今后在創(chuàng)作中合理運用、揚長補短，為作品增色。郭文成建議，在現(xiàn)象學視域下研究網絡文學，把網絡文學與傳統(tǒng)文化、文化經濟等問題結合起來，作為一種大文學來建構。他認為，網絡文學的評價標準至少要包括三點：市場、文化和思想。曾攀表示，處理好中心與邊緣、類型與經驗、小時代與大歷史、腦洞與細部、爽與痛等五種辯證關系，網絡文學的文學性、審美意義、文化價值才能更好地彰顯�，F(xiàn)場氣氛熱烈，學術氛圍濃厚。

　　下午，與會嘉賓分組研討了叢林狼的網絡軍文小說、南無袈裟理科佛的網絡懸疑探險小說。中國社會科學院文學所研究員陳定家、安徽大學文學院教授周志雄、杭州師范大學文化創(chuàng)意學院教授夏烈、保定市作家協(xié)會副主席桫欏、中國作家協(xié)會網絡文學委員會委員馬季、懷化學院黨委書記譚偉平、愛讀文學網總編輯吳長青、中南大學文學與新聞傳播學院副教授晏杰雄等參與討論。大家開誠布公、集思廣益，對作品的語言和情節(jié)、結構和細節(jié)、人物塑造和敘事方法、情感特征和思想內涵等進行了全面評析，認同或質疑皆言之有物、有理有據，以引導創(chuàng)作、提高審美為出發(fā)點和落腳點。

　　面對這些中肯的評價，兩位作者及時予以回應，并分享了創(chuàng)作心得。叢林狼從人設、升級、爽點等三個方面，分析了網絡文學常見的創(chuàng)作技巧，解答了許多人對網絡文學套路化、同質化的質疑。在他看來，人物形象只有具備大眾性、向往真善美，且有著勵志意義、英雄氣節(jié)，才能讓讀者有更多代入感。網絡文學篇幅長，升級是支撐情節(jié)發(fā)展的重要手段。在碎片化閱讀的情況下，及時、合理地設置爽點，有利于調動讀者的興趣。南無袈裟理科佛認為，故事是網絡小說的一個核心。把故事講好，作品才有存在的價值和意義。講好故事，關鍵有三：注重趣味性，力求接地氣；結合親身見聞，賦予作品生命和觸感；增強社會責任感，主動傳播正能量。概言之，作者只有不忘初心、勤奮篤學，堅持導向正確、推陳出新，才能創(chuàng)作出廣為流傳、生命持久的好作品。

　　下午六時許，中國文藝理論學會網絡文學研究會第四屆學術年會暨“網絡文學批評與中國文學傳統(tǒng)”學術研討會在掌聲中圓滿結束。會議閉幕式由懷化學院黨委書記、教授譚偉平主持。閉幕式上，中國文藝理論學會網絡文學研究會秘書長、中南大學文學與新聞傳播學院教授歐陽文風作總結發(fā)言。他表示，本次會議規(guī)模大、主題好、站位高、形式新、秩序佳，內容不僅指向過去和現(xiàn)在，更指向遙遠的未來。通過研討，與會人員找到了研究方向，找到了前行動力。希望今后的網絡文學研究，能夠持續(xù)推進、深入開展，取得更多實效。（李姝昱）