那日陳源以賈子舅舅的身份，到學(xué)校找到班主任。班主任正在上課，陳源來到校長辦公室，見一個身材瘦小的老女人，穿一件黑色的外衣，白色的小翻領(lǐng)翻在外面，很客氣地招待了他。

    陳源以了解賈子學(xué)習(xí)情況為開場白，校長吃驚地說：他的情況你不知道？疑惑的目光分明在說，你這個舅舅是不是假的。

    我是個海員幾年回來一次，剛剛看見他家里鎖門，才想起到學(xué)校來找他。陳源把自己的工作證件擺在她的面前。（證件當(dāng)然是假的。）

    他早已休學(xué)了。校長說，接過證件用眼睛細(xì)細(xì)注目看著。

    多長時間了？陳源很是吃驚。

    一年前。校長說，把證件還給陳源，眼睛里的戒備有些淡化。

    您知道什么原因嗎？陳源問，又是去年發(fā)生的事故，陳源心生疑竇。

    不知道，好像人間蒸發(fā)了一樣，一夜不見了。校長說。

    他是一個怎樣的學(xué)生？

    有啥好說的，他給我們添了不少麻煩。

    能說具體些嗎？

    就是他爸丟槍的事件。

    能把詳細(xì)情況告訴我嗎？陳源即使多余的情節(jié)也不放過。

    當(dāng)時轟動的家喻戶曉，二寶爸爸的槍與賈署長的槍都被丟掉了。二寶爸爸為此事還坐了牢。校長說。

    二寶是誰？

    歐陽警官之子。

    歐陽警官是誰？

    賈署長的同事。

    現(xiàn)在何處？

    判刑坐牢了。

    為啥？

    丟槍。

    是受姐夫事件牽連。陳源這樣稱呼賈署長，是加大校長的信任。

    是的。

    外甥兒不來上學(xué)，在姐夫丟槍之前還是之后？陳源問。

    就在出事的第二天，再也沒有來上學(xué)。校長沉思著說。

    哪怕大海撈針，泥牛入海，必須找到他。陳源心里暗想。

    外甥兒特別愛唱戲，去年還登臺演出呢，你們保存的照片能讓我看看嗎？陳源說。

    可以，很簡單的事。校長把陳源領(lǐng)到旁邊的大展覽室里，密密麻麻的各種大小不一的照片，墻上鏡框里櫥子里琳瑯滿目。她指著最里面鏡框里一張大橫幅照片說：你們看，第一排最右邊蹲著的那個就是。

    那是一個很漂亮的男孩子，瞇縫著一雙笑咪咪的小眼睛，這點極像他的父親，其它的與他爸爸的長相大相徑庭，可能隨了母親的遺傳基因。陳源發(fā)生了極大興趣，仔細(xì)挨個端詳著照片上的每一個人，在最后一排發(fā)現(xiàn)了一個熟悉的面孔，那是在賈子酒館賭博挨打時救他的那個年輕人。陳源暗暗吃驚，指著那個人問：這人是誰？

    是我們請的戲班子唱丑角的演員。校長說。

    叫啥？

    魏四。

    你們認(rèn)識？

    不認(rèn)識。

    誰請來的戲班？

    賈子。

    陳源更加仔細(xì)端詳賈子，他穿著一身蘭色校服，高昂著頭驕傲地蹲在那里，胸前右手握著一把槍，那是一把真槍，一把盒子炮手槍。

    這孩子怎么會有手槍？陳源問。

    奧，是演出時的道具，是他爸爸的，平時經(jīng)常拿來玩，沒有子彈的。校長說。

    陳源腦子飛快旋轉(zhuǎn)著，這是不是歐陽警官丟失的那把手槍？假若是，賈署長脫不了干系，賈署長會如此不慎重。

    外甥兒是不是與魏四關(guān)系很好？陳源問。

    是的，形影不離，那天晚上發(fā)生了丟槍事件，我們再也沒有見到他們二人。校長說。

    哦，聽說去年搶劫銀行，是魏四干的，當(dāng)場被銀行保衛(wèi)打死，隨之賈子也不見了。校長補充道。

    他們平時有沒有什么反常的舉動？陳源繼續(xù)問道。

    賈署長之子經(jīng)常說，殺個人練練膽子，當(dāng)時我們都認(rèn)為他瘋了。女校長道。

    陳源默然無語，心想，賈子嗜賭如命欠下巨額賭資，會不會鋌而走險。

    這是一個重大發(fā)現(xiàn)，一定要想方設(shè)法找到賈署長的兒子。陳源謝別了校長在回家的路上下定決心。

    不矜細(xì)行，終累大德。溺愛，造就了賈子的姑息遷就，針尖大的窟窿透過斗大的風(fēng)。

    陳源由此推斷：賈署長十分寵愛自己的兒子，兒子經(jīng)常把槍拿到學(xué)校炫耀就是例證。魏四通過煙酒店賭博結(jié)識了賈子，通過學(xué)校匯演，發(fā)現(xiàn)其經(jīng)常佩戴其父手槍，故意拉攏親近賈子，為搶劫銀行作準(zhǔn)備。他利用賭博騙取了賈署子的信任，把槍騙到手，魏四伙同另外二名嫌疑人搶劫了銀行。魏四被當(dāng)場打死，其余兩名一名被捕，一名失蹤。搶劫嫌疑人中有沒有賈子。

    陳源肯定論點：賈子一定與殺害父母有關(guān)聯(lián)，不然為什么偏偏在父母遇害的第二天失蹤。從父母中彈槍傷，胸口一槍斃命來看，絕非生手，賈子不可能有如此嫻熟準(zhǔn)確的槍法。

    陳源質(zhì)疑論點：假如賈署長也在殺人現(xiàn)場，槍是他開的，有什么重大原因，非要槍殺父母，為報護兒子，與情與理倒也說的過去，但有些太簡單化了。

    陳源又思：從歐陽警官丟槍判刑來看，他不可能是兇手，但怎么丟失了賈署長的手槍。也就說賈署長丟槍在前，歐陽警官丟槍在后，還是兩只槍一同丟失。把一頂槍殺父母的帽子扣在歐陽警官的頭上有些牽強，難道賈署長為護獨子殺人滅口外，還另有其他原因。